1X
🔊 100%
Contenuti del libro
Informazioni
RISPOSTA: “Storia della filosofia–Volume 1 Dai presocratici ad Aristotele” di Dario Reale è un viaggio affascinante nelle radici del pensiero occidentale, un’esplorazione che parte dalla Grecia antica, culla della filosofia. Questo primo volume ci porta a scoprire come i primi pensatori greci abbiano rivoluzionato il modo di intendere la realtà, passando da una cultura orale a una basata sul logos e sulla scrittura. Incontreremo figure chiave come Talete, Eraclito, Parmenide, i sofisti, e ovviamente i giganti Socrate, Platone e Aristotele, ognuno dei quali ha contribuito a plasmare la nostra comprensione dell’essere, dell’anima e della conoscenza. Dalle indagini sulla natura dei presocratici, passando per la rivoluzione etica di Socrate, la teoria delle Idee di Platone, fino alla complessa metafisica e all’etica della virtù di Aristotele, questo libro ci guida attraverso le tappe fondamentali che hanno definito la filosofia occidentale. È un’immersione nel pensiero che ha posto le basi per la scienza, la morale e la politica, un percorso essenziale per chiunque voglia capire da dove veniamo e come pensiamo oggi.Riassunto Breve
La filosofia greca segna un passaggio fondamentale dalla cultura orale e basata sulla memorizzazione a una basata sulla scrittura e sul pensiero concettuale. Prima della filosofia, la cultura greca si affidava ai poemi di Omero ed Esiodo come “enciclopedia tribale”, tramandando il sapere attraverso la ripetizione e l’identificazione emotiva. L’introduzione del dialogo, della domanda e della risposta, resa possibile dalla scrittura, ha portato alla formulazione di concetti e a una distinzione tra soggetto conoscente e oggetto conosciuto, dando origine all’autocoscienza e a un nuovo linguaggio basato sul *logos*. Questo processo, iniziato con filosofi come Talete e sviluppato da Socrate, Platone e Aristotele, ha trasformato conoscenze pratiche, come la matematica e l’astronomia, in scienze basate su principi razionali e teoretici. Anche le forme spirituali greche, come i poemi omerici e la teogonia di Esiodo, hanno preparato il terreno, mentre l’Orfismo ha introdotto una visione dualistica dell’uomo e l’idea di reincarnazione. Le condizioni politiche della *polis* e l’espansione coloniale hanno favorito la libertà di pensiero, con le colonie che divennero i primi centri filosofici. La filosofia greca si caratterizza per la spiegazione della totalità della realtà, l’uso del metodo razionale e uno scopo puramente teoretico, la ricerca della verità per se stessa, un approccio assente nelle sapienze orientali che ha guidato la cultura occidentale.I primi filosofi, come Talete, Anassimandro e Anassimene, cercarono il principio fondamentale di ogni cosa, identificandolo rispettivamente nell’acqua, nell’ápeiron (l’infinito) e nell’aria. Eraclito spostò l’attenzione sul continuo cambiamento, affermando che “tutto scorre” e vedendo nel fuoco il simbolo di questa trasformazione e nell’armonia degli opposti il principio universale governato dal *logos*. I Pitagorici, invece, individuarono nel numero il principio di ogni cosa, vedendo nell’universo un “cosmos” ordinato da rapporti numerici e legando la loro filosofia a una visione religiosa dell’anima immortale.Successivamente, la filosofia iniziò a criticare le concezioni tradizionali degli dei, come fece Senofane, proponendo un’idea di divinità più astratta. Parmenide di Elea, con il suo principio “l’essere è e non può non essere”, definì l’essere come immutabile, eterno e uno, distinguendo la via della verità dalla via dell’opinione legata ai sensi. Zenone di Elea rafforzò questa tesi con i suoi paradossi sul movimento e la molteplicità, mentre Melisso di Samo sistematizzò il pensiero eleatico. Per conciliare l’immutabilità dell’essere con la molteplicità del mondo sensibile, filosofi come Empedocle (con i quattro elementi e le forze di Amore e Contesa), Anassagora (con le omeomerie e il Nous) e gli atomisti Leucippo e Democrito (con atomi e vuoto) proposero nuove spiegazioni. Parallelamente, emerse la questione morale, con i Sette Sapienti che offrirono massime di saggezza pratica, ma una fondazione razionale per l’etica si ebbe solo con la riflessione sistematica sull’uomo.La sofistica segnò un cambiamento epocale, spostando il focus dalla natura all’uomo e alla cultura, in risposta a fattori storici e politici che minarono i valori tradizionali e introdussero il relativismo. Sofisti come Protagora, con il suo “l’uomo è misura di tutte le cose”, sostennero la relatività della verità e dei valori, mentre Gorgia portò il pensiero a un nichilismo radicale, negando la conoscibilità e la comunicabilità della realtà e concentrandosi sulla potenza della parola e sulla retorica come arte di persuadere svincolata dalla verità. Prodico di Ceo introdusse la “sinonimica”, analizzando le sfumature delle parole, e collegò gli Dei alla divinizzazione dell’utile. Ippia di Elide pose l’accento sulla contrapposizione tra *nomos* (legge) e *physis* (natura), proponendo un ideale cosmopolita. L’eristica si concentrò su argomenti capziosi, mentre sofisti politici come Crizia e Trasimaco videro gli Dei come strumenti di controllo sociale e la giustizia come “il vantaggio del più potente”.Socrate, in contrasto con i sofisti, spostò il focus sulla filosofia dell’uomo, identificando l’essenza umana nell’anima (*psyché*), intesa come coscienza pensante e razionale. La cura dell’anima divenne il compito supremo, superando la cura del corpo e delle ricchezze. La virtù, per Socrate, è conoscenza del bene e del male, e il vizio è ignoranza; nessuno agisce male volontariamente. Questo ridefinisce i valori, privilegiando quelli interiori sulla base della conoscenza, e porta a concetti come l’autodominio (*enkráteia*) e la libertà interiore, fondati sul controllo della ragione sugli istinti. La felicità (*eudaimonía*) si raggiunge attraverso il perfezionamento dell’anima con la virtù, ovvero la conoscenza, rendendola interiorizzata e sotto il controllo dell’individuo. L’etica socratica è autonoma, non dipendente da comandi divini o ricompense ultraterrene, e la sua azione politica è indiretta, mirata a formare cittadini virtuosi.Il metodo filosofico di Socrate è la dialettica, un dialogo di domande e risposte volto alla cura dell’anima e alla scoperta comune della verità, distinguendosi dai discorsi persuasivi dei sofisti. La dialettica ha una finalità etica ed educativa, iniziando con la confutazione per portare alla consapevolezza della propria ignoranza, liberando l’anima da false certezze. La maieutica descrive il ruolo di Socrate nell’aiutare gli altri a “partorire” le proprie idee, distinguendo ciò che è reale da ciò che è illusorio. L’ironia socratica invita a una riflessione profonda. Il “non sapere” di Socrate, legato all’oracolo di Delfi, sottolinea la fragilità e il valore limitato della sapienza umana. Il pensiero di Socrate ha influenzato diverse scuole filosofiche, tra cui quelle cinica, cirenaica, megarica e eliaca-eretriaca, e soprattutto Platone, che ha sviluppato ulteriormente il suo pensiero.Platone sottolinea che le verità più importanti non sono scritte, ma riservate alla discussione orale, poiché gli scritti sono “inanimati” e incapaci di difendersi. La scrittura può solo aiutare a ricordare concetti già appresi, ma non sostituisce la profondità del dialogo diretto. Il mito, spogliato degli elementi fantastici, diventa uno strumento per esprimere la fede e stimolare il pensiero razionale su concetti complessi come l’immortalità dell’anima. La ricerca della vera causa delle cose porta a riconoscere una realtà soprasensibile, basata su ragionamenti e postulati, partendo da un “Bello in sé” e un “Buono in sé”. La teoria delle Idee è un primo passo verso dottrine più complesse sui Principi primi e sul Demiurgo, verità che Platone considera destinate a pochi e potenzialmente dannose per i più.Le Idee platoniche sono forme eterne e perfette, esistenti in un mondo separato (Iperuranio), intelligibili, incorporee e immutabili, che unificano la molteplicità del mondo sensibile. Al di là delle Idee, Platone individua Principi primi e supremi: l’Uno (unità e determinazione) e la Diade indefinita (molteplicità e indeterminazione). L’essere nasce dalla sintesi di questi principi. La matematica, con i suoi numeri ideali intesi come rapporti, collega il mondo delle Idee a quello sensibile. Esiste un piano intermedio di realtà matematiche, necessario per spiegare la conoscenza matematica. Nella cosmologia del *Timeo*, il Demiurgo plasma il mondo sensibile prendendo come modello le Idee, utilizzando la *chora* (Diade indefinita) come principio materiale. La struttura del reale è gerarchica: Principi primi, Idee, enti matematici e mondo fisico. La Diade agisce diversamente nei vari piani, manifestandosi come disordine nel mondo sensibile.Il Demiurgo, inteso come intelligenza suprema, dà ordine al caos materiale plasmando la realtà secondo le Idee, guidato dal principio del Bene. L’universo è concepito come un “uno-tutto” armonioso, dove ogni elemento è connesso da rapporti numerici e geometrici. La conoscenza, per Platone, deriva dall’anamnesi, un ricordo interiore di ciò che l’anima ha contemplato prima della nascita, dimostrato da concetti come quelli della geometria. La conoscenza si articola in quattro gradi: immaginazione, credenza, conoscenza mediana e intellezione pura, con il filosofo che accede alla conoscenza più alta tramite la dialettica. L’anima è tripartita: razionale, irascibile e concupiscibile. La metafora del carro alato illustra questa struttura, con la razionalità che guida le passioni. L’anima, pur legata al corpo, conserva la sua natura e la capacità di conoscere le realtà eterne, dimostrando la sua immortalità.La virtù (*areté*) per Platone è la giusta misura che rende qualcosa buono e funzionale, legata alla conoscenza del Bene. L’anima umana, divisa in razionale, irascibile e concupiscibile, ha virtù specifiche: sapienza, fortezza e temperanza. La giustizia è l’armonia tra queste parti. Il corpo è visto come una “prigione” per l’anima, ostacolo alla vera conoscenza, portando ai concetti di “fuga dal corpo” e “fuga dal mondo” per avvicinarsi alla saggezza. Il piacere è gerarchico, con i piaceri intellettuali superiori a quelli materiali. La vita ideale è un misto di intelletto e piacere, guidata dalla ragione. La “cura dell’anima” è una purificazione attraverso la conoscenza e l’elevazione verso il mondo intelligibile. L’amicizia (*philía*) spinge verso il Bene assoluto, mentre l’amore (*Eros*) è una forza che spinge alla ricerca del Bello e all’immortalità, facendoci ricordare le Idee contemplate prima della nascita. Eros e il filosofo sono legati nella ricerca della conoscenza, con la via erotica che porta alla contemplazione del Bello in sé, manifestazione del Bene. Platone critica la poesia e la retorica tradizionali come imitazioni lontane dalla verità, sostenendo che debbano essere al servizio della filosofia.Platone, osservando la corruzione politica, conclude che solo i filosofi possono governare uno Stato ideale, strutturato in produttori, custodi e governanti. La giustizia, sia nell’individuo che nello Stato, consiste nell’armonia delle parti. L’educazione rigorosa, la comunanza di beni e l’uguaglianza tra uomini e donne sono riforme sociali proposte. L’educazione dei governanti filosofi culmina nella contemplazione dell’Idea del Bene, descritta nel mito della caverna. Platone analizza le forme di governo degenerate (timocrazia, oligarchia, democrazia, tirannide), considerando la tirannide la più corrotta. Riconosce l’impossibilità di realizzare perfettamente lo Stato ideale nella realtà storica, suggerendo che il suo vero luogo di attuazione sia l’anima. Nei dialoghi successivi, cerca di mediare il suo ideale con la realtà, proponendo costituzioni miste e sottolineando l’importanza della “giusta misura” e della legge.La metafisica di Aristotele studia le cause e i principi primi, l’essere in quanto essere, la sostanza e Dio. Si articola in ontologia (analisi dell’essere nei suoi molteplici significati) e teologia (studio di Dio come Motore Immobile). L’essere è polivoco, con la sostanza come principio principale, intesa come forma, materia o loro composto (sinolo). La forma è la sostanza per eccellenza, mentre la materia è potenza. Il movimento è il passaggio dall’essere in potenza all’essere in atto, e ogni movimento necessita di un motore. Il movimento eterno dei cieli richiede un Primo Motore immobile, atto puro, che muove il cosmo come oggetto d’amore. Questo Primo Motore è Dio, pensiero di pensiero. Aristotele distingue il mondo sublunare (soggetto a generazione e corruzione) dal mondo celeste (etere, incorruttibile).Aristotele definisce l’anima come l’entelechia, l’atto o la forma, di un corpo naturale organizzato che ha la vita in potenza. L’anima non è separata dal corpo, ma ne è il principio vitale. Distingue anima vegetativa, sensitiva e razionale. Il pensiero riceve le forme intelligibili, con una distinzione tra intelletto potenziale e intelletto agente, quest’ultimo considerato separato, impassibile e immortale. La felicità (*eudaimonía*) si lega all’attività dell’anima secondo virtù, non al piacere, all’onore o alla ricchezza, ma all’esercizio della ragione. Le virtù si dividono in etiche (giusto mezzo tra eccesso e difetto, acquisite con l’abitudine) e dianoetiche (legate alla ragione). La giustizia è la virtù più importante. La felicità perfetta si realizza nell’attività contemplativa dell’intelletto. L’amicizia tra uomini virtuosi è fondamentale per la felicità.Aristotele analizza la società partendo dalla famiglia, nucleo fondamentale che si sviluppa nello Stato, garante della “vita perfetta” e del bene comune. La famiglia si basa su quattro elementi: coniugi, genitori-figli, padrone-schiavi e gestione delle risorse. La schiavitù è giustificata dalla natura, e la crematistica (gestione delle risorse) viene distinta in modi naturali e non naturali, condannando il commercio con denaro quando mira all’accumulo illimitato. Il cittadino è definito dalla partecipazione attiva alla vita politica, escludendo chi non ha tempo per tali attività. Le forme di governo corrette sono monarchia, aristocrazia e politìa (via di mezzo tra oligarchia e democrazia), considerate più adatte alle città greche. Lo Stato ideale si basa su principi morali ed educativi, con una popolazione e un territorio proporzionati e cittadini educati uniformemente. La logica, o analitica, studia la forma del discorso probante e la struttura del ragionamento, con il sillogismo come nucleo. La conoscenza dei principi primi avviene tramite induzione e intuizione. La retorica è l’arte di scoprire i mezzi per persuadere, legata alla dialettica, all’etica e alla politica, utilizzando l’entimema e l’esempio.Aristotele, nella sua analisi delle arti, distingue tra arti pratiche e arti belle, come la poesia, che mira all’imitazione e alla ricreazione della realtà. La poesia è superiore alla storia perché esplora ciò che potrebbe accadere, basandosi sulla verosimiglianza e sulla necessità, trattando l’universale. La “mimesi” è una rielaborazione creativa che trasfigura e universalizza i contenuti, creando un “universale concreto”. La bellezza si fonda sull’ordine, la misura e la proporzione. La “catarsi” nella tragedia, attraverso pietà e terrore, è una liberazione o “piacere estetico” che offre un effetto di risanamento. La scuola di Aristotele, il Peripato, ebbe un successo iniziale, ma con i successori si assistette a una decadenza, con opere più profonde nascoste per lungo tempo, limitando l’influenza del pensiero aristotelico.Il pensiero filosofico greco si è concentrato sulla comprensione della realtà, definendo concetti fondamentali. L’Essere, inizialmente discusso dagli Eleati come unico e immutabile, trovò in Platone la sua essenza nel mondo delle Idee, forme intelligibili e modelli perfetti, con la conoscenza tramite anamnesi. Aristotele, pur riconoscendo la forma, la rese immanente alle cose, analizzando l’essere in modo analogico e rimandando alla sostanza. La causa è intesa come principio o fondamento ontologico, con Aristotele che identifica quattro tipi di cause (materiale, formale, efficiente, finale), privilegiando la formale. Il movimento è legato al tempo, definito come “numero del movimento secondo il prima e il poi”. La verità ha un significato ontologico (identificandosi con l’essere) e gnoseologico (corrispondenza tra pensiero e realtà). La scienza è sapere razionale e certo, fondato sulle cause, in opposizione all’opinione. Concetti come limite e illimite sono cruciali per spiegare la generazione dei numeri e la struttura della realtà. L’analogia permette di comprendere la molteplicità dei significati dell’essere, mentre la dialettica evolve da metodo di confutazione a strumento per cogliere i nessi tra le Idee. L’apparenza è valutata diversamente, e l’allegoria è un mezzo per interpretare significati nascosti. La *dóxa* (opinione) è meno certa della scienza, ma ha un ruolo nel campo del divenire.Riassunto Lungo
1. La Rivoluzione del Pensiero Greco
Dall’Oralità alla Scrittura: La Nascita della Filosofia
La filosofia è un’invenzione greca che ha segnato un passaggio fondamentale. Si è passati da una cultura basata sull’oralità e sulla memorizzazione a una basata sulla scrittura e sul pensiero concettuale. Prima della filosofia, la cultura greca si affidava ai poemi di Omero ed Esiodo. Questi poemi erano come un’enciclopedia tribale, che tramandava il sapere attraverso la ripetizione e l’identificazione emotiva.Un Nuovo Modo di Pensare
La nascita della filosofia ha introdotto un nuovo modo di pensare. Questo nuovo modo si basa sul dialogo, sulla domanda e sulla risposta, portando alla formulazione di concetti. Questo passaggio è stato reso possibile e consolidato dalla diffusione della scrittura. La scrittura ha permesso di conservare e riutilizzare il pensiero in modo più strutturato. Di conseguenza, si è creata una distinzione tra chi conosce e ciò che viene conosciuto. Questo ha dato origine all’autocoscienza e a un nuovo linguaggio, basato sul logos e sulla dialettica.Dalle Conoscenze Pratiche alle Scienze
Questa rivoluzione culturale non è stata un evento improvviso, ma un processo iniziato con i primi filosofi come Talete. Pensatori come Socrate, Platone e Aristotele hanno poi sviluppato ulteriormente questo processo. La filosofia ha trasformato conoscenze pratiche, come la matematica e l’astronomia, derivate da civiltà orientali. Le ha trasformate in scienze basate su principi razionali e teoretici. Anche la medicina, pur avendo antecedenti in Egitto, è diventata scienza in Grecia grazie all’approccio filosofico.Le Radici Spirituali e Miti
Le forme spirituali greche hanno preparato il terreno per la filosofia. I poemi omerici, con la loro ricerca di motivazioni e il senso di armonia, e la teogonia di Esiodo, pur rimanendo nel campo del mito, hanno avuto un ruolo. L’Orfismo, in particolare, ha introdotto un nuovo modo di interpretare l’esistenza umana. Con la sua concezione dualistica dell’uomo (anima divina contro corpo mortale) e l’idea di reincarnazione, ha influenzato pensatori come Pitagora e Platone.Contesto Sociale e Politico
Le condizioni politiche e sociali della Grecia hanno favorito la libertà di pensiero necessaria allo sviluppo della filosofia. La nascita della polis e l’espansione coloniale sono stati fattori importanti. Le colonie, grazie al benessere economico e a una maggiore mobilità, sono diventate i primi centri di pensiero filosofico.Caratteristiche Fondamentali della Filosofia Greca
La filosofia greca si distingue per tre aspetti fondamentali. Innanzitutto, cerca di spiegare la totalità della realtà. In secondo luogo, utilizza il metodo razionale (logos). Infine, ha uno scopo puramente teoretico, cioè la ricerca della verità per se stessa. Questo approccio, assente nelle sapienze orientali, ha permesso la nascita della scienza e ha guidato l’Occidente verso una direzione culturale distinta.L’Evoluzione dei Problemi Filosofici
I problemi affrontati dalla filosofia greca si sono evoluti nel tempo. Sono passati da questioni cosmologiche a questioni morali, epistemologiche, logiche ed estetiche. Questa evoluzione ha definito i diversi periodi della filosofia antica: il periodo naturalistico, quello umanistico, il periodo delle grandi sintesi, delle scuole ellenistiche e quello religioso.È davvero la scrittura la sola e indiscussa artefice della rivoluzione del pensiero greco, o questo capitolo trascura il ruolo fondamentale delle strutture sociali e delle dinamiche di potere che hanno reso possibile l’affermazione di un nuovo paradigma intellettuale?
Il capitolo dipinge la transizione dall’oralità alla scrittura come un processo quasi automatico, guidato dalla sola innovazione tecnologica e dalla razionalità intrinseca del logos. Tuttavia, questa narrazione potrebbe omettere la complessità del cambiamento culturale. Per comprendere appieno la “rivoluzione del pensiero greco”, sarebbe utile approfondire il contesto socio-politico della polis, analizzando come le tensioni interne, le lotte per il potere e le esigenze pratiche della vita comunitaria abbiano potuto favorire o ostacolare l’adozione di nuove forme di pensiero e comunicazione. Autori come Hannah Arendt, con i suoi studi sulla politica e sulla condizione umana, o storici che si concentrano sulla transizione dall’età arcaica a quella classica, potrebbero offrire prospettive illuminanti. Inoltre, un’analisi più dettagliata dell’impatto della scrittura non solo sulla conservazione del sapere, ma anche sulla sua manipolazione e sulla creazione di nuove forme di autorità intellettuale, potrebbe arricchire la comprensione del fenomeno.Il Divino Flusso e l’Armonia degli Opposti
Eraclito sottolineò il continuo mutamento della realtà, affermando che “tutto scorre”. La realtà è un divenire costante, un equilibrio tra opposti. Il fuoco, simbolo di questa trasformazione, rappresentava l’unità dei contrari. Eraclito introdusse anche il “logos”, l’intelligenza universale che regola l’universo, collegando la profondità dell’anima a questo principio.L’Ordine Numerico e la Filosofia Pitagorica
I Pitagorici videro nel numero il principio essenziale di ogni cosa, spiegando fenomeni naturali e musica attraverso rapporti numerici. Il numero, realtà fondamentale, nasceva dall’opposizione tra illimitato e limite. L’universo, governato dal numero, era un “cosmos”, un ordine perfetto. La loro filosofia includeva la credenza nell’immortalità dell’anima, vista come imprigionata nel corpo, e nella scienza e contemplazione come vie per la sua purificazione.Se la realtà è un flusso incessante e un equilibrio di opposti, come può l’ordine numerico pitagorico, basato su principi stabili e definiti, rappresentare l’essenza di tale mutevolezza, e in che modo l’anima, imprigionata nel corpo, può aspirare alla purificazione attraverso la contemplazione di un universo governato da leggi immutabili, quando la stessa natura dell’universo è il cambiamento perpetuo?
Il capitolo presenta una potenziale dissonanza logica tra la filosofia eraclitea del “tutto scorre” e quella pitagorica dell’ordine numerico. Se Eraclito enfatizza il divenire costante e l’unità degli opposti come principio fondamentale, i Pitagorici identificano nel numero l’essenza di ogni cosa, suggerendo una realtà strutturata e immutabile. La natura divina attribuita all’acqua da Talete, l’ápeiron di Anassimandro e l’aria di Anassimene, pur proponendo principi primordiali, non affrontano direttamente la coesistenza di un mutamento radicale con un ordine matematico intrinseco. Per approfondire questa apparente contraddizione e comprendere meglio la relazione tra divenire e ordine, sarebbe utile esplorare le opere di Platone, che tentò di conciliare queste visioni, e studiare il concetto di “forma” nella filosofia platonica, nonché le teorie sulla dialettica e la sintesi degli opposti.Dalla critica degli dei all’essere immutabile e la ricerca di un nuovo equilibrio
La critica alle divinità tradizionali
Il pensiero greco antico, a partire da Senofane, ha iniziato a mettere in discussione le idee comuni sugli dei. Senofane criticava l’idea che gli dei avessero sembianze e sentimenti umani, proponendo invece una visione di divinità più astratta, unica e legata all’ordine dell’universo. Pur non avendo fondato una scuola, il suo pensiero ha aperto la strada a una separazione tra la sfera divina e quella umana.L’essere immutabile di Parmenide
Successivamente, Parmenide di Elea ha sviluppato una dottrina fondamentale basata sul principio che “l’essere è e non può non essere, il non essere non è e non può in alcun modo essere”. Secondo Parmenide, l’essere è qualcosa di eterno, immutabile, immobile e uno. Egli distingueva chiaramente tra la via della verità, che si basa sulla ragione e sull’essere immutabile, e la via dell’opinione, che si affida ai sensi e al mondo mutevole. Tuttavia, questa netta separazione tra essere e divenire rendeva difficile spiegare la realtà che percepiamo con i nostri sensi.Gli eleati e la sfida del divenire
Zenone di Elea, seguace di Parmenide, ha utilizzato argomenti ingegnosi per dimostrare l’impossibilità del movimento e della molteplicità, rafforzando così le idee del suo maestro. Anche Melisso di Samo ha contribuito a sistematizzare il pensiero eleatico, sostenendo che l’essere è infinito e incorporeo. Entrambi hanno accentuato la sfiducia nei confronti dei sensi, pur riconoscendo la necessità di spiegare il mondo dei fenomeni.La ricerca di un nuovo equilibrio: i pluralisti
Di fronte alla difficoltà di conciliare l’immutabilità dell’essere con la varietà e il cambiamento del mondo visibile, filosofi come Empedocle, Anassagora e gli atomisti (Leucippo e Democrito) hanno cercato nuove soluzioni. Empedocle ha introdotto i quattro elementi fondamentali (fuoco, acqua, aria e terra), mossi da forze opposte come Amore e Contesa. Anassagora ha ipotizzato l’esistenza di particelle infinitesimali, le “omeomerie”, che compongono ogni cosa e sono ordinate da un’intelligenza cosmica chiamata Nous. Gli atomisti, invece, hanno proposto che la realtà sia costituita da atomi indivisibili e dal vuoto, spiegando le diverse qualità delle cose attraverso le loro diverse combinazioni e disposizioni.L’emergere della questione morale
Parallelamente a queste riflessioni sulla natura della realtà, è emersa l’importanza della morale. Prima che la filosofia morale si sviluppasse in modo sistematico, l’attenzione si è spostata dal cosmo all’uomo. I Sette Sapienti, ad esempio, offrivano saggi consigli pratici per vivere bene. Tuttavia, mancava ancora una base razionale solida per le norme etiche, poiché la natura umana non era stata ancora indagata a fondo. La filosofia morale ha potuto nascere solo quando l’uomo stesso è diventato oggetto di studio, permettendo di definire concetti come la virtù e i valori fondamentali.Se l’essere immutabile di Parmenide è l’unica realtà accessibile alla ragione, come possono i pluralisti giustificare la molteplicità e il divenire che percepiamo con i sensi, senza cadere nella contraddizione o nell’irrazionalità che Parmenide stesso denunciava?
Il capitolo presenta una transizione dalla critica delle divinità antropomorfe all’idea di un essere immutabile, per poi affrontare la sfida del divenire posta dagli eleati e le soluzioni proposte dai pluralisti. Tuttavia, la connessione logica tra la ferrea distinzione parmenidea tra essere e non essere, e le successive teorie che cercano di spiegare un mondo sensibile mutevole, appare problematica. Come si concilia l’affermazione che “il non essere non è” con la necessità di spiegare l’apparenza di molteplicità e cambiamento? Per approfondire questo nodo cruciale, sarebbe utile esplorare ulteriormente le argomentazioni di Parmenide stesso, magari attraverso la lettura di testi che ne analizzino la poetica e la logica intrinseca. Successivamente, si potrebbe indagare come filosofi come Empedocle e gli atomisti abbiano tentato di “salvare i fenomeni” senza rinnegare completamente il principio eleatico, forse confrontando le loro dottrine con le critiche che potrebbero essere state mosse da altri pensatori dell’epoca o posteriori. La dialettica tra immutabilità e mutamento è un tema centrale della filosofia antica, e approfondire autori come Eraclito, che enfatizzava il divenire, potrebbe fornire un contrappunto illuminante.2. La Rivoluzione del Pensiero: Dalla Natura all’Uomo e alla Parola
Il Contesto Storico e il Cambiamento Filosofico
La sofistica emerge in un momento di profonda trasformazione per la filosofia greca. Dopo che le prime indagini si erano concentrate sulla natura, il pensiero filosofico iniziò a rivolgere la sua attenzione verso l’uomo e la cultura. Questo cambiamento fu influenzato da importanti eventi storici e politici. La crisi dell’aristocrazia, l’ascesa del potere popolare e l’incremento della presenza di stranieri e commercianti portarono a un maggiore contatto con culture diverse. Questi fattori contribuirono a indebolire i valori tradizionali, basati sulla nascita, e favorirono l’affermarsi di una visione relativista. Il relativismo è l’idea che ciò che è considerato vero o giusto in un contesto possa non esserlo in un altro, mettendo in discussione le certezze assolute.Protagora e il Relativismo: L’Uomo al Centro
Figure come Protagora e Gorgia divennero centrali in questo nuovo panorama intellettuale. Protagora è noto per il suo principio fondamentale: “l’uomo è misura di tutte le cose”. Con questa affermazione, egli sosteneva che la verità e i valori sono sempre relativi all’individuo. Da questo punto di vista, si poteva argomentare in modo opposto su qualsiasi questione, e si poteva insegnare l’abilità nel dibattito, definita “areté” come competenza. La sua filosofia si concentrava su ciò che è utile e conveniente, facendo del sofista una guida in questo mondo di relativismo pratico.Gorgia e la Potenza della Parola: Nichilismo e Retorica
Gorgia, invece, portò il pensiero sofistico a un estremo nichilismo. Egli affermava che nulla esiste, e se anche qualcosa esistesse, non sarebbe né conoscibile né comunicabile. Questa posizione distruggeva l’idea stessa di una verità oggettiva. Di fronte a questa negazione, Gorgia pose l’accento sulla forza della parola. La retorica divenne l’arte di persuadere, indipendente dalla verità, capace di influenzare le emozioni e le convinzioni delle persone. La poesia, a sua volta, veniva vista come un mezzo per suscitare sentimenti, con un valore estetico proprio. In questo contesto, l’inganno poetico era considerato un aspetto positivo.Se la poesia aristotelica mira all’universale attraverso la verosimiglianza e la necessità, come si concilia questo con la natura intrinsecamente soggettiva e variabile dell’esperienza umana e della sua interpretazione estetica, soprattutto considerando il declino del Peripato e la conseguente perdita di opere fondamentali che avrebbero potuto chiarire ulteriormente questi concetti?
Il capitolo presenta una visione chiara della poesia aristotelica come imitazione creativa dell’universale, distinguendola dalla mera cronaca storica. Tuttavia, la connessione tra l’universale “potenziale” della poesia e la sua ricezione da parte di un pubblico le cui esperienze sono intrinsecamente particolari e soggettive rimane un punto di potenziale attrito. Inoltre, l’accenno al declino del Peripato e alla dispersione della biblioteca di Aristotele solleva interrogativi sulla completezza della nostra comprensione del suo pensiero. Per approfondire questi aspetti, sarebbe utile esplorare la filosofia della percezione e dell’interpretazione, magari consultando autori come Hans-Georg Gadamer o Paul Ricoeur, per comprendere come l’universale possa essere colto e comunicato attraverso l’arte. Parallelamente, uno studio più approfondito della storia della trasmissione del sapere antico, focalizzato sulla conservazione e la perdita dei testi filosofici, potrebbe fornire un contesto cruciale per valutare l’impatto di tali eventi sulla nostra interpretazione di concetti come la catarsi e l’universale concreto.11. La Ricerca dell’Essenza e della Verità nel Pensiero Antico
L’Essere e la sua Immutabilità
Il pensiero filosofico greco, fin dalle sue origini, si è concentrato sulla comprensione della realtà, cercando di definire concetti fondamentali che ne spiegassero l’essenza e il funzionamento. Un tema centrale è quello dell’Essere, discusso inizialmente dagli Eleati come un’entità unica, immutabile e assoluta. Questa visione, tuttavia, rendeva difficile spiegare la molteplicità e il cambiamento del mondo sensibile.Il Mondo delle Idee e il Ricordo
Platone, con la sua “seconda navigazione”, spostò il focus verso il mondo delle Idee, considerate forme intelligibili e modelli perfetti della realtà. L’Idea diventa così il vero essere, mentre il mondo sensibile è una copia imperfetta. Per Platone, la conoscenza delle Idee avviene tramite l’anamnesi, un ricordo di ciò che l’anima ha contemplato prima di incarnarsi.L’Essenza Immanente in Aristotele
Aristotele, pur riconoscendo l’importanza della forma, la rende immanente alle cose stesse, contrapponendola all’Idea trascendente di Platone. Per Aristotele, l’essenza di una cosa è ciò che la rende ciò che è, la sua forma o “eîdos”. La sua filosofia si basa sull’analisi dell’essere in modo analogico, riconoscendo molteplici significati che rimandano a un significato principale: la sostanza.Le Quattro Cause e il Movimento
La causa è un altro concetto fondamentale, intesa non solo come ciò che produce un effetto, ma come il principio o il fondamento ontologico delle cose. Aristotele identifica quattro tipi di cause: materiale, formale, efficiente e finale, attribuendo una preminenza alla causa formale. Il movimento è strettamente legato al tempo, definito da Aristotele come il “numero del movimento secondo il prima e il poi”, sottolineando l’impossibilità del tempo senza un’anima che lo misuri.La Natura della Verità e della Scienza
La verità possiede sia un significato ontologico, identificandosi con l’essere stesso, sia gnoseologico, rappresentando la corrispondenza tra pensiero e realtà. La scienza è vista come un sapere razionale e certo, fondato sulle cause e sui principi, in opposizione all’opinione basata sull’esperienza sensoriale.Concetti Chiave: Limite, Illimite e Dialettica
Concetti come limite (péras) e illimite (ápeiron) sono cruciali, specialmente nel pitagorismo e in Platone, per spiegare la generazione dei numeri e la struttura della realtà. L’analogia permette di comprendere la molteplicità dei significati dell’essere, mentre la dialettica evolve da metodo di confutazione a strumento per cogliere i nessi tra le Idee.Apparenza, Allegoria e Opinione
L’apparenza è valutata diversamente: per alcuni filosofi è un velo sulla verità, per altri un modo, seppur parziale, di rivelazione dell’essere. L’allegoria è un mezzo per interpretare significati nascosti in immagini o narrazioni. Infine, la dóxa (opinione) è considerata meno certa della scienza, ma Platone le attribuisce un ruolo nel campo del divenire, a metà tra essere e nulla.Se l’Essere è unico e immutabile come sostenevano gli Eleati, come è possibile che il pensiero antico abbia poi elaborato concetti come il movimento, la molteplicità e il divenire, senza cadere in una contraddizione insanabile?
Il capitolo presenta una progressione di idee filosofiche, ma la transizione dall’immutabilità eleatica alla complessità del mondo sensibile e delle sue dinamiche appare più un’affermazione che una dimostrazione logica stringente. La difficoltà nel conciliare l’Uno con il molteplice è un nodo centrale nella storia della filosofia, e il capitolo sembra quasi sorvolare sulla radicalità di tale problema. Per comprendere appieno le soluzioni proposte e le loro criticità, sarebbe utile approfondire lo studio di autori che hanno affrontato direttamente questa tensione, come Parmenide stesso, Eraclito per la sua visione del divenire incessante, e soprattutto i sofisti e Socrate, che hanno spostato il focus dalla metafisica all’etica e alla conoscenza umana, cercando di ancorare la realtà a principi più accessibili. L’analisi delle diverse interpretazioni del concetto di “essere” e del suo rapporto con il “non-essere” in autori come Platone e Aristotele, evidenziando le loro metodologie e i loro limiti, potrebbe fornire gli strumenti per valutare la coerenza interna di queste diverse posizioni.Abbiamo riassunto il possibile
Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale
Compra il libro[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]