1X
🔊 100%
Contenuti del libro
Informazioni
“Sociologia dell’organizzazione” di Angelo Pichierri è quel tipo di libro che ti fa guardare diversamente il mondo intorno a te, perché ti spiega come funzionano quelle cose enormi e complesse che chiamiamo organizzazioni, che siano aziende, scuole, ospedali o associazioni. Non si limita a descrivere, ma cerca di capire perché le persone si mettono insieme, cooperano per raggiungere obiettivi comuni, e come questa cooperazione viene strutturata, pensando alla divisione del lavoro e all’integrazione, che poi è la struttura organizzativa vera e propria. Il libro esplora come le organizzazioni non vivono isolate, ma sono legate a doppio filo con le istituzioni, cioè le regole della società, e con i sistemi più ampi, scambiando risorse e adattandosi all’ambiente. Capire la struttura organizzativa significa anche affrontare modelli come la burocrazia, con i suoi pregi e difetti, e le forme più moderne e flessibili come le reti, che si adattano meglio a un mondo che cambia veloce. Dentro queste strutture, poi, si muovono la tecnologia, vista non solo come macchina ma come metodo, e il potere, che non è solo quello formale ma anche quello che nasce dal controllo delle informazioni o delle incertezze. Ma le organizzazioni non sono statiche, sono costruzioni sociali dinamiche, influenzate dalla cultura organizzativa, fatta di valori e norme condivise, e sono in continuo cambiamento, affrontando crescita o, a volte, declino. E in un’epoca di globalizzazione, il libro ci mostra come anche i sistemi locali, come i distretti industriali o i cluster, diventino attori fondamentali, con la loro governance specifica, dimostrando che l’organizzazione del locale è cruciale nell’era globale. Insomma, è un viaggio per capire come funzionano i “motori” della nostra società.Riassunto Breve
Un’organizzazione è un gruppo di persone che collabora in modo continuo per raggiungere obiettivi comuni. Questa cooperazione permette di superare i limiti dei singoli, realizzando risultati più complessi attraverso la divisione del lavoro e il coordinamento delle attività. Le organizzazioni agiscono come punti di collegamento tra l’individuo e la società, trasformando le azioni singole in fenomeni sociali e venendo a loro volta plasmate dalle dinamiche sociali. Esistono diverse tipologie di organizzazioni, classificate in base ai mezzi di controllo, alle funzioni sociali o ai principi di allocazione delle risorse.Le organizzazioni operano all’interno di insiemi di regole e norme chiamate istituzioni, che ordinano i rapporti sociali e riducono l’incertezza. Le istituzioni sono le “regole del gioco”, mentre le organizzazioni sono i “giocatori”, ma le organizzazioni possono anche influenzare e cambiare le istituzioni. Alcune organizzazioni, per la loro importanza sociale, diventano esse stesse istituzioni. Le organizzazioni sono anche viste come sistemi aperti che interagiscono con l’ambiente esterno, scambiando risorse. Si possono analizzare osservando cosa ricevono (input) e cosa producono (output) per capirne il funzionamento e le relazioni con l’esterno.La struttura organizzativa definisce come viene gestita la divisione del lavoro per raggiungere gli scopi. Modelli storici come la burocrazia, basata su impersonalità e gerarchia, sono stati efficaci ma presentano rigidità. Non esiste una struttura unica valida per tutti; la scelta dipende da fattori come tecnologia, dimensione e ambiente. Le organizzazioni evolvono verso modelli più flessibili e integrati, come la produzione snella o le organizzazioni a rete, basate sulla cooperazione tra attori autonomi.La tecnologia, intesa come mezzi e metodi per raggiungere obiettivi, e il potere, come capacità di influenzare gli altri, sono strumenti fondamentali nelle organizzazioni. La tecnologia non è neutrale ed è influenzata da fattori sociali. Il potere può essere legittimo (basato su regole) o derivare dal controllo di situazioni incerte. Tecnologia e potere sono strettamente legati e influenzano profondamente le dinamiche interne ed esterne delle organizzazioni.Le organizzazioni non sono statiche, ma costruzioni sociali dinamiche influenzate dalla cultura interna (norme, valori, simboli condivisi) e dalle sottoculture. Sono in continua trasformazione, a volte incontrando resistenze al cambiamento. Le organizzazioni simili tendono ad assomigliarsi (isomorfismo) per competizione o pressioni esterne. Possono attraversare fasi di crescita e declino, quest’ultimo causato da fattori interni o esterni.Nell’era globale, mentre gli stati nazionali perdono centralità, i sistemi territoriali locali acquistano importanza come motori di sviluppo. Un sistema locale ha una base geografica, un’identità collettiva e una regolazione interna (governance) che coinvolge diversi attori. Modelli come i distretti industriali e i cluster mostrano come la concentrazione di imprese e la cooperazione locale siano cruciali. La governance locale, attraverso partenariati, cerca di gestire le sfide della globalizzazione, sebbene con limiti. Questi sistemi locali possono essere analizzati come reti di organizzazioni influenzate da processi sociali.Riassunto Lungo
1. L’Organizzazione nel Tessuto Sociale
Che cosa studia la sociologia dell’organizzazione
La sociologia dell’organizzazione studia come interagiscono tra loro gruppi di persone e singoli individui in un contesto organizzato. Considera l’organizzazione come un soggetto unico, capace di prendere decisioni e di agire. Questa disciplina si concentra in modo particolare sulle organizzazioni, distinguendosi dalla sociologia generale. Oltre a descrivere le organizzazioni da un punto di vista teorico, la sociologia dell’organizzazione si occupa anche di fare valutazioni, previsioni e dare indicazioni pratiche.Come funziona un’organizzazione
Un’organizzazione è un gruppo di persone che lavora insieme in modo continuativo per raggiungere degli obiettivi comuni. Collaborare in un’organizzazione permette di fare cose più grandi e complesse di quelle che un singolo individuo potrebbe fare da solo. Questo risultato si ottiene dividendo il lavoro, specializzando le persone in diverse funzioni e coordinando le attività. Per far funzionare l’integrazione, si usano diversi strumenti: sistemi gerarchici, regole scritte e non scritte, modi di operare standard, procedimenti logici, valori condivisi e reti di collaborazione tra persone.Perchè le organizzazioni sono importanti
Le organizzazioni hanno degli scopi che la società riconosce e considera validi. Questi scopi sono diversi dagli obiettivi personali di chi fa parte dell’organizzazione. Per gestire bene un’organizzazione, è necessario mettere d’accordo questi scopi diversi, stabilire quali sono le cose più importanti da fare e mettere in pratica delle strategie con strutture organizzative adatte. È fondamentale controllare sempre i risultati per migliorare continuamente, soprattutto quando si tratta di decisioni che riguardano la collettività.Il legame tra organizzazioni e società
Le organizzazioni sono dei punti di collegamento fondamentali tra il singolo individuo e la società nel suo complesso. C’è un rapporto di influenza reciproca tra organizzazioni e società. Da un lato, le organizzazioni trasformano le azioni dei singoli in fenomeni sociali più ampi. Dall’altro lato, le organizzazioni sono influenzate dai cambiamenti della società, come si può vedere nei casi della condizione femminile e del progresso scientifico e tecnologico.Tipi diversi di organizzazione
Esistono diversi modi per classificare le organizzazioni, basandosi su criteri differenti. Alcuni criteri sono:- i metodi di controllo usati (coercitive, utilitaristiche, normative)
- le funzioni sociali svolte (economiche, politiche, culturali, di integrazione)
- i principi di divisione delle risorse (scambio, ridistribuzione, reciprocità, associazionismo)
Se le organizzazioni sono davvero soggetti unici capaci di agire, come si spiegano i conflitti interni e le lotte di potere che spesso le caratterizzano?
Il capitolo presenta una visione delle organizzazioni come entità monolitiche, quasi fossero individui singoli con una propria volontà. Questa semplificazione rischia di oscurare la complessità interna di tali strutture, dove individui e gruppi spesso perseguono interessi divergenti, generando conflitti e dinamiche di potere che influenzano profondamente le decisioni e le azioni organizzative. Per una comprensione più critica e realistica, sarebbe opportuno approfondire le teorie del conflitto organizzativo e le dinamiche di potere, studiando autori come Michel Foucault e Ralf Dahrendorf, che hanno analizzato in profondità le relazioni di potere all’interno delle strutture sociali.2. L’Intreccio di Istituzioni, Organizzazioni e Sistemi
Le istituzioni sono sistemi di regole e norme che guidano i rapporti sociali in ambiti di interesse comune. Questi sistemi di regole si basano su valori condivisi e stabiliscono sia i comportamenti da seguire, sia i modi in cui interpretiamo le interazioni tra persone. Lo scopo principale delle istituzioni è rendere più prevedibili i rapporti umani, riducendo l’incertezza necessaria per vivere insieme.Organizzazioni e istituzioni
Organizzazioni e istituzioni sono diverse, ma collegate tra loro. Un modo di vedere la loro relazione è distinguerle così: le istituzioni sono le regole del gioco, mentre le organizzazioni sono coloro che giocano seguendo quelle regole. Le organizzazioni, pur essendo influenzate dalle istituzioni, possono a loro volta cambiarle, diventando un motore per trasformare le istituzioni stesse.Organizzazioni come istituzioni
Un altro punto di vista considera alcune organizzazioni come istituzioni. Questo accade soprattutto quando certe organizzazioni svolgono compiti fondamentali per la società e ottengono riconoscimento e supporto dalla collettività. Quando un’organizzazione, nata per obiettivi specifici, si trasforma in un soggetto che punta a durare nel tempo e acquisisce un valore proprio, si parla di istituzionalizzazione.La teoria dei sistemi per capire le organizzazioni
Per capire meglio le organizzazioni, si può usare la teoria dei sistemi. Questa teoria vede le organizzazioni come sistemi aperti, in costante scambio con l’ambiente esterno. Le organizzazioni ricevono risorse dall’esterno e fornisconoOutput, adattandosi continuamente. Per analizzare un’organizzazione, si può usare un approccio detto della “scatola nera”. In pratica, si osserva l’organizzazione dall’esterno, concentrandosi su cosa entra (Input) e cosa esce (Output), senza analizzare direttamente come funziona internamente. Questo metodo permette di capire la natura dell’organizzazione, da cosa dipende dall’ambiente esterno e come si relaziona con altre organizzazioni, creando una rete di rapporti. Analizzando Input, Output e la velocità con cui l’organizzazione trasforma le risorse al suo interno, si possono avere informazioni utili per capire quanto è efficiente ed efficace. Queste informazioni possono poi portare a studi più approfonditi sulla struttura interna dell’organizzazione e sugli strumenti che utilizza.Ma se ci limitiamo a considerare le organizzazioni come “scatole nere”, non rischiamo di perdere di vista la complessità e le dinamiche interne che le caratterizzano?
Il capitolo introduce la teoria dei sistemi e l’approccio della “scatola nera” come strumenti utili per analizzare le organizzazioni. Tuttavia, concentrarsi esclusivamente su input e output potrebbe essere riduttivo. Per una comprensione più completa, sarebbe utile integrare questa prospettiva con studi che approfondiscano la sociologia delle organizzazioni e la teoria organizzativa. Autori come James G. March e Herbert Simon potrebbero offrire spunti preziosi per superare i limiti di una visione eccessivamente semplificata.3. La Rete della Cooperazione
La Struttura Organizzativa: Come si Gestisce la Divisione del Lavoro
La struttura organizzativa è il modo in cui viene gestita la divisione del lavoro per raggiungere gli obiettivi di una cooperazione. In pratica, definisce come vengono organizzati i compiti e le responsabilità all’interno di un gruppo di lavoro. Questa struttura è fondamentale perché regola sia la divisione dei compiti (differenziazione) sia il modo in cui questi compiti vengono coordinati e uniti per raggiungere un fine comune (integrazione). Nelle organizzazioni più grandi, per rappresentare questa struttura complessa, si utilizza l’organigramma. L’organigramma è una rappresentazione grafica semplificata della struttura formale, ma è importante ricordare che non riesce a mostrare tutte le dinamiche reali, come le relazioni di potere informali che si sviluppano tra le persone.La Burocrazia: Un Modello di Organizzazione Efficace ma con Potenziali Problemi
La burocrazia è un modello ideale di organizzazione amministrativa che si è affermato come strumento razionale, soprattutto nel contesto del potere legale. Le caratteristiche principali della burocrazia sono l’impersonalità, ovvero regole uguali per tutti, la competenza specialistica, dove ogni persona ha un ruolo definito in base alle proprie capacità, e la gerarchia, che stabilisce livelli di autorità e responsabilità. Storicamente, la burocrazia si è dimostrata molto efficace. Tuttavia, con il tempo, sono emersi anche alcuni effetti negativi. Questi effetti negativi includono il ritualismo, cioè l’eccessiva attenzione alle procedure formali a scapito degli obiettivi reali, e la deresponsabilizzazione, dove le persone tendono a sentirsi meno responsabili delle proprie azioni a causa della struttura gerarchica rigida. Questi problemi derivano soprattutto dall’eccessiva specializzazione dei compiti e dalla rigidità della struttura gerarchica tipica del modello burocratico.Oltre la Burocrazia: L’Importanza del Contesto e la Varietà dei Modelli Organizzativi
Il modello burocratico, nella sua forma industriale tipica del taylorismo e fordismo, ha permesso di ottimizzare la produzione di massa grazie alla divisione estrema del lavoro e alla standardizzazione dei processi. Nonostante i suoi successi, questo modello ha mostrato dei limiti, soprattutto quando le condizioni esterne cambiano rapidamente e diventano difficili da prevedere. Infatti, è importante capire che non esiste un unico modello organizzativo perfetto per ogni situazione. L’efficacia di una struttura organizzativa dipende da diversi fattori, come la tecnologia utilizzata, le dimensioni dell’organizzazione, l’ambiente esterno in cui opera e le strategie che l’organizzazione vuole perseguire. Di conseguenza, le organizzazioni possono scegliere di adottare modelli organizzativi diversi a seconda del contesto in cui si trovano, superando l’idea che esista una sola struttura ottimale valida per tutti. Inoltre, è possibile che all’interno della stessa organizzazione convivano diverse logiche e strutture organizzative, come suggerisce il modello di Thompson, che distingue tra il nucleo tecnico, il livello manageriale e il livello istituzionale.L’Organizzazione a Rete: Flessibilità e Cooperazione nel Mondo Moderno
L’evoluzione dei modelli organizzativi ha portato al superamento della struttura gerarchico-funzionale rigida, tipica della burocrazia, verso modelli più flessibili e capaci di adattarsi ai cambiamenti. Un esempio di questi nuovi modelli è la produzione snella, nata in Giappone, che punta sull’integrazione tra le diverse funzioni aziendali e sulla capacità di rispondere rapidamente alle richieste del mercato. Un altro modello organizzativo sempre più diffuso è l’organizzazione a rete. In questo modello, le attività non sono concentrate in un’unica grande struttura, ma vengono distribuite tra diversi attori autonomi che collaborano tra loro. Questi attori sono legati da relazioni di cooperazione, spinte dal vantaggio reciproco che possono ottenere dalla collaborazione. Il coordinamento in queste reti avviene attraverso meccanismi di controllo e scambio di conoscenze, che permettono di imparare e migliorare continuamente. Le organizzazioni a rete si basano su legami più flessibili e sulla partecipazione volontaria, e rappresentano una forma organizzativa adatta a contesti complessi e in rapido cambiamento. Tuttavia, è importante ricordare che anche le reti possono incontrare delle difficoltà e non sono sempre garanzia di successo.Ma quindi, se le organizzazioni sono in continuo cambiamento, possiamo davvero studiarle come fossero oggetti statici, o rischiamo di inseguire un’illusione di comprensione?
Il capitolo presenta le organizzazioni come entità dinamiche, ma poi sembra volerle incasellare in modelli e cicli predefiniti. Non si rischia così di perdere di vista la fluidità e l’imprevedibilità che vengono invece sottolineate all’inizio? Per rispondere a questa domanda, sarebbe utile approfondire la teoria della complessità e i lavori di autori che si sono occupati di sistemi dinamici e adattativi, per capire meglio come studiare entità in perenne trasformazione.6. L’Organizzazione del Locale nell’Era Globale
La Crescita dei Sistemi Locali nell’Era della Globalizzazione
Nell’epoca attuale, la globalizzazione sembra indebolire il ruolo degli stati nazionali. Allo stesso tempo, si osserva una crescita del potere delle imprese multinazionali e delle organizzazioni sovranazionali. In questo scenario, i sistemi territoriali sub-nazionali stanno diventando sempre più importanti. Essi agiscono come motori di sviluppo economico e di innovazione sociale. Questo fenomeno può sembrare inatteso, ma si spiega con la minore capacità degli stati di controllare l’economia. Questa ridotta capacità statale apre degli spazi per lo sviluppo a livello locale.Definizione e Caratteristiche di un Sistema Locale
Un sistema locale può essere definito considerando tre aspetti fondamentali. Primo, un sistema locale si basa su un’area geografica con caratteristiche simili. Secondo, è essenziale la presenza di un’identità collettiva. Questa identità si fonda su un forte senso di appartenenza tra le persone che vivono e lavorano nel sistema locale. Terzo, un sistema locale è caratterizzato da una regolamentazione interna specifica, chiamata governance. La governance è diversa dal governo tradizionale. Essa coinvolge diversi attori, sia pubblici che privati. Questi attori collaborano nei processi decisionali.Dal Distretto Industriale ai Cluster
Il distretto industriale è stato per molto tempo un modello di successo per i sistemi produttivi locali. Il suo successo era dovuto alla concentrazione di molte piccole imprese specializzate nello stesso settore. Un altro fattore importante era la presenza di un forte senso di comunità tra gli imprenditori e i lavoratori. Con l’evoluzione dell’economia, sono emerse nuove forme di sistemi locali. Tra queste, i cluster rappresentano un’evoluzione importante. I cluster sono concentrazioni di imprese collegate tra loro. A differenza dei distretti industriali tradizionali, i cluster possono essere creati e gestiti intenzionalmente.Sfide e Trasformazioni dei Sistemi Locali nella Globalizzazione
La globalizzazione presenta nuove difficoltà per i sistemi locali. La delocalizzazione delle attività produttive e l’aumento della competizione internazionale sono sfide importanti. Per rispondere a queste sfide, sono nati nuovi modelli come i “distretti in movimento”. In questi nuovi modelli, le medie imprese hanno un ruolo più importante. Queste imprese sono in grado di operare in reti estese e in sistemi produttivi complessi. La governance locale diventa quindi fondamentale per gestire questi cambiamenti. Attraverso la collaborazione tra diversi soggetti e la programmazione negoziata, si cerca di guidare lo sviluppo locale. Tuttavia, la governance locale incontra anche dei limiti e dei rischi, specialmente quando le risorse economiche sono limitate.Analisi Organizzativa dei Sistemi Locali
Per capire meglio come funzionano i sistemi locali, si può utilizzare l’analisi organizzativa. Questa analisi considera i sistemi locali come reti e campi organizzativi. Questi sistemi sono influenzati da processi di istituzionalizzazione, cioè dalla creazione di regole e norme condivise, e di isomorfismo, cioè dalla tendenza a diventare simili ad altri sistemi.Ma è davvero sempre vero che i sistemi locali, in quanto tali, siano automaticamente “motori di sviluppo” e “innovazione sociale”, o questa visione idilliaca trascura le dinamiche di potere e le disuguaglianze che possono emergere a livello locale?
Il capitolo presenta i sistemi locali come entità positive e virtuose, quasi fossero intrinsecamente capaci di generare sviluppo e innovazione. Tuttavia, questa prospettiva potrebbe essere eccessivamente ottimistica e trascurare le complesse realtà dei contesti locali. È fondamentale interrogarsi criticamente su come le dinamiche di potere, le risorse limitate e le possibili disuguaglianze interne possano influenzare concretamente l’efficacia e l’equità dei sistemi locali. Per una comprensione più approfondita, si suggerisce di esplorare le teorie dello sviluppo locale critico e gli studi sulla political economy, approfondendo autori come Pizzorno e Putnam, per analizzare le diverse sfaccettature dello sviluppo territoriale.Abbiamo riassunto il possibile
Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale
Compra il libro[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]