Mia figlia, la filosofia. La forza dell'infanzia e della paternità

Contenuti del libro

Riassunto Breve

Il bene non si può esprimere direttamente, si manifesta attraverso la generazione, come un figlio. Questa forza vitale si trova anche dove non ci si aspetta, come in una nascita difficile o nell’arte di Socrate di far nascere idee. L’amore filosofico non è solo desiderio, ma “partorire nel bello”, un atto di generazione che rende i mortali partecipi dell’eternità, non statica ma un continuo rinnovamento. Diventare come bambini è un modo per accedere a una comprensione superiore, superando i limiti del pensiero adulto razionale che esclude l’infanzia. Il mondo è visto come un essere vivente con anima e pensiero, un’idea antica che attribuisce vita anche a oggetti inanimati. La vita eterna è come un bambino che gioca, un gioco che si rinnova. I bambini percepiscono gli oggetti come animati, una visione che si ritrova nei robot animati degli *Anime*. La scrittura è paragonata a un disegno animato che finge di essere vivo, mentre il discorso parlato è vivo e generativo, come un figlio. Il bambino rappresenta l’accettazione del divenire, in contrasto con la filosofia moderna che teme l’unità di mente e corpo tipica dell’infanzia. Diventare padre è un rinascere, un “divenire-bambino” che apre a un tempo diverso. Vita, bene e paternità sono legati alla forza e al conflitto. La forza vitale si manifesta anche nella vulnerabilità. La forza è il carattere del mondo, lega vivente e non vivente. L’infanzia è connessa al tutto, un gioco di forze in continuo movimento, come il cosmo dei presocratici, una lotta di forze. Pensare è connettersi a questo tutto. Le arti marziali mostrano il legame tra vita e morte; usare la forza è anche cura e protezione. Essere “buoni nella forza” unisce etica e azione. Amore e bene richiedono forza e confronto con conflitto e morte, come l’amore paterno che combatte per i figli. La paternità trasmette forza. Una giustizia senza forza non funziona. La rimozione della forza paterna crea una mancanza. L’infanzia, con il suo gioco e combattimento, incarna il legame tra vita, forza e conflitto. Il bene, la vita e la forza sono inseparabili.

Riassunto Lungo

1. La Nascita del Bene e la Filosofia Infantile

La filosofia di Platone, soprattutto nella Repubblica, parla di un concetto fondamentale: il bene. Platone dice che il bene è così grande e difficile da capire che non si può descrivere direttamente. Per farcelo comprendere, usa l’immagine del suo “figlio” o “figlia”. Questi termini, ekgonos o tokos, significano anche “parto” o “il generare”. Questo ci fa capire che il bene si manifesta e si capisce proprio attraverso l’idea di nascita e generazione.

La forza inattesa della nascita

L’esperienza della nascita, anche quando avviene in situazioni difficili o inaspettate, come una gravidanza inizialmente considerata “fuori posto”, rivela una forza vitale sorprendente. Questa forza è definita “insolita” o “straordinaria”, perché si manifesta dove meno te l’aspetti. Questa qualità “insolita” è la stessa che viene associata a Socrate. Socrate praticava l’arte della maieutica, che significa “far partorire”. Lui aiutava le persone a “partorire” le loro idee, a tirarle fuori dalla mente.

Filosofia come generazione e amore

Nel Simposio, un altro dialogo di Platone, la figura di Diotima spiega a Socrate che l’amore filosofico, chiamato Eros, non è solo il desiderio di ciò che è bello. È piuttosto il desiderio di “partorire nel bello”. Questo significa generare qualcosa di nuovo, sia nel corpo che nell’anima. La filosofia, quindi, non è una ricerca astratta e sterile, ma un processo di generazione e creazione. Diotima dice che tutti gli esseri umani sono come se fossero “incinti” e desiderano “partorire”, cioè manifestare la loro vera natura attraverso la creazione.

Generazione e partecipazione all’eternità

Attraverso questo atto di generazione, gli esseri umani che sono mortali possono partecipare in qualche modo all’eternità. Non è un’eternità ferma e immutabile, ma un processo continuo e dinamico. È un ciclo costante di morte e rinascita, dove qualcosa di nuovo prende sempre il posto di ciò che era vecchio. Questo processo include anche il “diventare-figlio” del padre. È come una trasformazione profonda che permette di rinnovarsi continuamente.

Il significato dell’infanzia

Un’idea simile si trova anche nel cristianesimo, dove si parla del Logos, la Parola divina, che si fa bambino. Inoltre, c’è l’invito a diventare come bambini per poter capire le cose più profonde. L’età adulta, con la sua enfasi sulla razionalità e sui limiti dell’Io, tende a escludere questa forza vitale che è propria dell’infanzia. Pensare in modo veramente filosofico significa andare oltre i confini dell’Io adulto. Si raggiunge questa comprensione più ampia attraverso la generazione e il rinnovamento che l’infanzia rappresenta.

Se la filosofia è un processo di generazione e partecipazione all’eternità attraverso la nascita, come si concilia questo con l’idea di un Bene immutabile e trascendente, e quale fondamento scientifico o empirico supporta questa visione della “generazione” come via all’eternità?

Il capitolo collega in modo suggestivo il concetto platonico del Bene alla generazione, all’amore filosofico (Eros) e alla partecipazione all’eternità attraverso un processo di rinascita, paragonandolo anche a concetti cristiani. Tuttavia, l’argomentazione presenta delle lacune significative. Innanzitutto, la metafora del “figlio” o “parto” per descrivere il Bene, pur essendo evocativa, non chiarisce la natura del Bene stesso né come questo processo di generazione sia l’unico o il principale mezzo per comprenderlo. Manca un’analisi più approfondita delle implicazioni di questa metafora rispetto alla natura ontologica del Bene. Inoltre, l’idea che la generazione permetta ai mortali di partecipare all’eternità attraverso un ciclo di morte e rinascita necessita di un’esplicitazione più rigorosa. Come si concretizza questa partecipazione? Quali sono i meccanismi che permettono questa “trasformazione profonda” e questo “diventare-figlio”? L’analogia con l’infanzia e la critica alla razionalità adulta, sebbene stimolante, rischia di sfociare in un soggettivismo che non affronta adeguatamente la necessità di criteri oggettivi per la conoscenza filosofica. Per colmare queste lacune, sarebbe utile approfondire la dialettica platonica e le sue diverse interpretazioni, magari esplorando autori come Plotino, che ha ulteriormente sviluppato il concetto di emanazione e di ritorno all’Uno. Sarebbe altresì utile consultare studi di filosofia della religione e di psicologia dello sviluppo che possano offrire prospettive complementari sulla natura dell’infanzia e sulla sua relazione con la trascendenza, nonché dibattiti epistemologici sulla validità di metafore come fondamento della conoscenza.

2. Vita, Gioco e Robot Animati

Il mondo è visto come un essere vivente dotato di anima e pensiero, un’idea descritta da Platone nel suo Timeo. Questa visione di un cosmo animato era presente anche in filosofi antichi come Talete, che attribuiva un’anima persino a oggetti apparentemente inanimati, citando l’esempio del magnete capace di muovere il ferro. Legato a questa idea di vita e vitalità è il concetto greco di aion, che indica una forza vitale e un tempo eterno, distinto dal tempo cronologico che misuriamo ogni giorno. Questo termine è strettamente connesso all’immagine di un bambino che gioca, come espresso nel celebre frammento di Eraclito: “L’eternità è un bambino che gioca”. Questa prospettiva suggerisce che la vita eterna, o una dimensione profonda dell’esistenza, è una forma di gioco che si rinnova continuamente, un’attività spontanea e creativa tipica dell’infanzia.

La Percezione Infantile e l’Animazione Moderna

La percezione infantile del mondo vede spesso gli oggetti come animati, una visione che mette in discussione la distinzione netta tra ciò che è vivo e ciò che non lo è. Questa tendenza ad animare l’inanimato si manifesta in forme moderne di espressione, come gli Anime giapponesi, e in particolare nei robot mecha che prendono vita grazie al controllo umano. Queste creazioni fantastiche superano l’opposizione tradizionale tra la persona che anima e l’oggetto che viene animato, esplorando nuove frontiere tra vivente e non vivente. Questa capacità di vedere il potenziale vitale anche nelle cose inanimato riflette una forma di pensiero creativo e non convenzionale, tipica dell’età infantile.

Il Bambino e il Gioco nella Filosofia Classica

Nel campo della filosofia, Platone esprimeva una certa diffidenza verso la scrittura, paragonandola a un disegno (zoographia), un’immagine che finge di essere viva ma che, a differenza del discorso parlato vivente (logos empsychos), non può rispondere o interagire veramente. Vedeva la scrittura quasi come un gioco da bambini, qualcosa di meno serio rispetto al dialogo orale. Eppure, lo stesso Platone descriveva il discorso filosofico vivente come un “figlio” che nasce nella mente. Questa metafora della nascita si lega alla figura di Socrate, figlio di una levatrice (maia), che praticava la maieutica: l’arte di “far nascere” i pensieri nelle anime dei suoi interlocutori. In questo processo, Socrate assumeva un ruolo simile a quello di una madre, interagendo quasi come se stesse giocando con delle “bambole” (kore è un termine che significa sia ‘bambola’ che ‘figlia’ o ‘fanciulla’), stimolando la crescita interiore.

Visioni Filosofiche a Confronto

La figura del bambino e l’idea del gioco sono fondamentali per esplorare la natura della vita e del pensiero anche nella filosofia più recente. Friedrich Nietzsche, ad esempio, vede il bambino come l’ultima e più alta trasformazione dello spirito, l’unico capace di accettare pienamente il flusso del divenire e la spontaneità dell’esistenza. Questa visione si contrappone nettamente alla filosofia razionale moderna, come quella proposta da Cartesio, che al contrario mira a superare l’infanzia e a liberarsi dei suoi presunti “pregiudizi”. Cartesio temeva in particolare l’unità indistinta di mente e corpo che caratterizza l’età infantile, cercando di stabilire una separazione netta e basata sulla ragione adulta.

L’Esperienza del Divenire-Bambino

Questa centralità del bambino e del gioco si riflette anche nell’esperienza personale. Diventare padre, ad esempio, può essere interpretato come un vero e proprio “divenire-bambino”, una sorta di rinascita che apre l’accesso a una dimensione del tempo e della vita diversa da quella lineare e rigidamente razionale tipica dell’età adulta. L’infanzia, quindi, non è semplicemente una fase evolutiva da lasciarsi alle spalle, ma si rivela essere una forma di vita e di pensiero autonoma, capace di dischiudere un modo di essere nel mondo alternativo e prezioso. Riconoscere il valore di questa prospettiva significa aprirsi a una comprensione più ampia e profonda dell’esistenza stessa.

Se l’eternità è un bambino che gioca, come conciliare questa visione con la necessità di strutture razionali e l’organizzazione della società adulta, soprattutto considerando la diffidenza platonica verso la scrittura come mero gioco?

Il capitolo presenta un affascinante parallelismo tra la visione di un cosmo animato, il concetto di aion e l’immagine del bambino che gioca come metafora dell’eternità, collegandosi poi all’animazione moderna e alla figura del bambino nella filosofia. Tuttavia, emerge una potenziale tensione tra questa spontaneità ludica e la critica platonica alla scrittura, vista come un’immagine inanimata e meno vitale del logos. Per approfondire questa apparente contraddizione e comprendere meglio come la spontaneità infantile possa coesistere o integrarsi con la razionalità adulta e le forme di espressione più strutturate, sarebbe utile esplorare le opere di Platone sulla natura del linguaggio e della conoscenza, e confrontarle con le interpretazioni di Nietzsche sulla figura del bambino come culmine della trasformazione spirituale. Si potrebbe inoltre indagare il concetto di “gioco serio” in altre tradizioni filosofiche o artistiche, per capire se e come il gioco possa assumere forme più complesse e significative, andando oltre la mera contrapposizione con la razionalità adulta.

3. La Forza che Lega Vita e Paternità

La vita, il bene e la paternità sono profondamente uniti alla forza e al conflitto. Questa forza vitale si vede anche nei momenti di fragilità, come quando un bambino resiste durante una visita medica.

La Forza nella Visione Filosofica

Secondo filosofi come Heidegger, interpretando Nietzsche, la parola “vita” non è solo l’insieme di tutto ciò che esiste, ma anche il nostro modo di farne parte. La forza è la caratteristica principale del mondo e spiega come ciò che è vivo e ciò che non lo è siano legati nel continuo cambiamento. L’infanzia, in particolare, mostra una connessione naturale con questo tutto, in un gioco dinamico di forze. Non c’è una netta separazione tra il bambino e il mondo; tutto è in movimento e si trasforma. Pensatori antichi come Eraclito vedevano il cosmo come una grande palestra dove la vita è un gioco fatto di conflitto e lotta. Capire significa entrare in contatto con questo insieme, con il principio (logos) che lo tiene unito (xynos).

Forza, Etica e Capacità di Agire

La pratica delle arti marziali o l’uso della spada mostrano come vita e morte siano collegate. Saper usare la forza significa anche essere capaci di affrontare la possibilità di dare o ricevere la morte, non in modo crudele, ma come un atto di cura e protezione quando serve. Essere “buoni nella forza” (bien t’agathon) unisce l’etica, la vita e la capacità di agire in modo efficace.

Amore, Paternità e Sacrificio

L’amore e il bene non possono esistere senza la forza e senza confrontarsi con il conflitto e la morte. Platone, nel suo dialogo Simposio, lega l’amore (Eros) e la capacità di generare alla necessità di lottare e, se serve, morire per i propri figli. Questa disponibilità a mettere in gioco la propria vita per difendere la vita altrui è il fondamento della paternità.

Il Ruolo del Padre e la Trasmissione della Forza

La paternità implica una forza protettiva e il desiderio che il figlio o la figlia sviluppino a loro volta la propria forza. Esempi antichi, come Ettore che combatte per la sua famiglia nell’Iliade, o figure più moderne, come il padre nel romanzo La strada che protegge il figlio in un mondo difficile, mostrano questa trasmissione e questa educazione alla forza. Anche la giustizia, per essere vera, ha bisogno della forza per affermarsi.

La Forza Paterna Oggi

Oggi, a volte, si cerca di eliminare la forza associata alla figura paterna. Questo non significa la fine del patriarcato, ma crea un vuoto che figli e figlie cercano di colmare altrove. I padri che evitano il conflitto e non mostrano forza vengono visti come una mancanza grave.

L’Infanzia e la Forza Innatta

L’infanzia stessa, con la sua naturale tendenza al gioco e al confronto, come si vede nella figura mitologica di Palestra o nell’interesse dei bambini per i robot da combattimento come Mazinga Z (che unisce idee antiche e tecnologia moderna), incarna questa connessione profonda tra vita, forza e conflitto. Anche la religione greca, con divinità come la Kore che condivide una forza superiore, riflette questa idea che la forza è parte essenziale della vita.

Se la forza è intrinsecamente legata alla vita, al conflitto e persino alla morte, come si concilia questa visione con l’idea di un “bene” che dovrebbe proteggere e nutrire la vita, specialmente in contesti come la paternità, senza scadere in una giustificazione della violenza o della sopraffazione?

Il capitolo collega la forza, il conflitto e la morte in modo piuttosto netto alla vita e alla paternità, citando filosofi come Nietzsche e Platone per sostenere che la capacità di affrontare il rischio e la morte sia fondamento dell’amore paterno e della trasmissione della forza. Tuttavia, manca un’analisi più approfondita su come questa “forza” possa essere intesa in termini non aggressivi o distruttivi, ma piuttosto come capacità di resilienza, protezione e crescita. La transizione da una forza che “lega” e “protegge” a una che implica la “morte” appare brusca e necessita di un chiarimento sul tipo di conflitto e sulla natura della forza che si vuole promuovere. Per approfondire, sarebbe utile esplorare le opere di pensatori che hanno analizzato la forza in chiave non violenta o che hanno distinto tra diverse forme di potere e aggressività. Si consiglia di approfondire la filosofia di autori come Hannah Arendt, che distingue tra potere, forza e violenza, e di esplorare studi sulla psicologia dello sviluppo infantile che analizzino le dinamiche di gioco e confronto in termini di apprendimento sociale e emotivo, piuttosto che come mera manifestazione di conflitto.

Abbiamo riassunto il possibile

Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale

Compra il libro

[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]

Mia figlia, la filosofia. La forza dell’infanzia e della paternità