L'esperimento - Riassunto gratis

Riassunto Breve

L’origine del Movimento 5 Stelle si trova negli esperimenti condotti da Gianroberto Casaleggio alla fine degli anni novanta e inizio duemila in una società di ricerca informatica. Qui si studiano tecniche per creare consenso nelle reti interne delle aziende, usando strumenti come i forum per manipolare le discussioni e influenzare le opinioni dei partecipanti, una pratica che viene vista come ingegneria sociale. Questo lavoro precede l’incontro cruciale nel 2004 tra Casaleggio e Beppe Grillo, che porta alla nascita del progetto politico. La Casaleggio Associati, fondata nello stesso anno, diventa l’organizzazione centrale del Movimento, gestendo la comunicazione e la strategia. Il finanziamento del Movimento si basa su donazioni e ricavi generati dalle attività online, trasformando l’azione politica in un asset economico per l’azienda. La protesta contro il sistema politico tradizionale è il principale strumento di propaganda.Inizialmente, la televisione è considerata un nemico, simbolo di un sistema corrotto. Nonostante questa posizione, il Movimento, e Grillo stesso con il suo passato televisivo, sviluppano presto una strategia per controllare le apparizioni in TV, cercando interviste senza contraddittorio e curando molto l’immagine dei rappresentanti. L’azienda di Casaleggio si occupa anche di questo aspetto, arrivando a ingaggiare coach televisivi. C’è una differenza tra l’immagine di austerità e critica verso i privilegi promossa dal Movimento e la realtà, con esponenti che, una volta nelle istituzioni, beneficiano di stipendi elevati e rimborsi, e con regole finanziarie interne applicate in modo non sempre coerente. Le regole interne vengono usate anche per espellere chi non è d’accordo, attraverso processi poco trasparenti che portano a contestazioni legali.Il Movimento si orienta verso un populismo, anche con legami a figure e ambienti della destra. La strategia si basa molto sull’uso dei dati, visti come una risorsa fondamentale per il controllo politico. La piattaforma online Rousseau è lo strumento principale per consultazioni e votazioni. Tuttavia, la sicurezza di Rousseau si rivela debole, con dati degli iscritti esposti a causa di attacchi hacker, mettendo in dubbio l’affidabilità delle votazioni online. La struttura legale del Movimento è complessa e poco chiara, generando ulteriori problemi legali. Il principio “uno vale uno” non porta a una selezione basata sul merito, ma favorisce una “mediocrazia” dove l’attitudine alla disciplina è più importante delle competenze specifiche. Molti esponenti e nomine mostrano curricula non eccezionali. Le votazioni online per scegliere i leader mostrano criticità, con regole modificate e bassa partecipazione. Emerge anche una tendenza a posizioni contro la scienza, in particolare sui vaccini, diffondendo teorie non provate, forse per ottenere consenso online sfruttando la credulità.Gianroberto Casaleggio ha una visione complessa e digitale del Movimento. Il figlio Davide ha un approccio più pratico e manageriale, concentrato sulla tecnologia e sul controllo, ereditando la gestione dell’azienda e un ruolo centrale nel Movimento. La Casaleggio Associati costruisce una rete di contatti con diversi centri di potere in Italia, cercando dialogo con magistrati, grandi aziende, media e istituzioni finanziarie. Il Movimento cerca di accreditarsi presso l’establishment, pur mantenendo una retorica di contestazione. Cerca potere anche attraverso avvicinamenti a istituzioni come il Vaticano. Le esperienze di governo locale a Roma e Torino mostrano difficoltà e contraddizioni, con le amministrazioni che a volte si allontanano dalla base e si avvicinano ai poteri locali tradizionali. C’è anche un cambiamento nella politica estera, con un avvicinamento alla Russia. Il Movimento usa i social media in modo avanzato per la propaganda, simile alle strategie viste in campagne elettorali internazionali, usando reti di pagine e account per diffondere messaggi, anche aggressivi. La teoria delle reti, come un formicaio, spiega come funziona il Movimento, ma mostra anche le sue debolezze, come la fragilità della piattaforma online e il rischio di dissenso interno.

1. Ingegneria del Consenso

Alla fine degli anni Novanta, un esperimento condotto da Gianroberto Casaleggio presso la società di ricerca informatica Webegg, tra Bologna, Torino e Milano, gettò le basi per nuove tecniche di formazione del consenso. Inizialmente, l’attenzione era rivolta all’uso delle intranet aziendali, ma presto emerse il potenziale delle “community organizzate dall’alto” per influenzare le opinioni. Attraverso la manipolazione delle discussioni nei forum aziendali, si creavano “valanghe di consenso” orchestrate. Questo approccio, definito ingegneria sociale, mirava a orientare le opinioni in modo strategico. L’esperimento di Webegg anticipò la nascita del Movimento 5 Stelle. Nel 2005, il primo meetup a Milano fu organizzato da un dipendente della Casaleggio Associati. L’incontro tra Casaleggio e Beppe Grillo nel 2004 fu determinante. La loro collaborazione unì l’azienda di consulenza a un progetto politico. Grillo divenne il portavoce, amplificando le idee di Casaleggio e trasformando la protesta in un movimento politico. La Casaleggio Associati, fondata nel 2004, divenne il fulcro organizzativo del Movimento. La gestione della comunicazione e della strategia politica del Movimento erano sotto il controllo dell’azienda. Il finanziamento si basava su donazioni, fondi parlamentari e pubblicità online. La rabbia popolare contro la “casta” e i media tradizionali, percepiti come lontani dalla realtà della rete, divenne il principale strumento di propaganda, veicolando il malcontento sociale.

4. Lo Schermo Onnipresente: Ascesa e Caduta della TV nel Movimento 5 Stelle

Agli inizi del Movimento 5 Stelle, la televisione era vista come il simbolo di un sistema corrotto. Beppe Grillo consigliava di stare lontani dai talk show, considerati luoghi di manipolazione. Questa posizione nasceva anche dall’allontanamento di Grillo dalla televisione pubblica.Grillo, però, conosceva bene il mondo della televisione e i suoi vantaggi. Questa ambiguità si rifletteva nel Movimento, dove il divieto di andare in TV iniziò a vacillare quando alcuni leader vollero farsi conoscere.Il Movimento, pur criticando la televisione, cercò di controllarla. Iniziò a chiedere interviste senza contraddittorio e a scegliere i giornalisti, mostrando di voler usare la TV per la propria propaganda.L’immagine divenne fondamentale. La Casaleggio Associati, centro organizzativo del Movimento, iniziò a curare l’aspetto dei rappresentanti, usando anche un coach televisivo.Il Movimento si mostrava austero e contro i privilegi della politica. Tuttavia, alcuni suoi membri, una volta eletti, iniziarono a godere di stipendi alti e rimborsi, in contrasto con i principi dichiarati. Anche le regole finanziarie interne si rivelarono poco chiare.Le regole del Movimento, presentate come garanzia di purezza, divennero uno strumento per eliminare chi non era d’accordo. Espulsioni rapide, basate su accuse poco chiare, colpirono sia semplici attivisti che personaggi importanti. Le contestazioni legali a queste espulsioni mostrarono la mancanza di trasparenza nelle decisioni del Movimento.

2. La Rete del Potere Digitale

Nel gennaio 2017, il Movimento 5 Stelle, guidato da Davide Casaleggio, si riavvicina a Nigel Farage, leader dell’Ukip, dopo una breve parentesi europeista. Breitbart, vicino a Steve Bannon e Donald Trump, riporta la notizia con entusiasmo, sottolineando l’ammirazione di Farage per Grillo. Si avvia così una campagna anti-establishment in Europa, che spinge il Movimento verso un populismo di destra. Nonostante le preferenze di alcuni per i Verdi, l’alleanza con l’Ukip viene scelta tramite un referendum online, considerato da molti poco trasparente. Questa scelta politica si lega alla visione di Gianroberto Casaleggio, che considerava i dati il nuovo “petrolio”. La raccolta e l’utilizzo strategico di informazioni, paragonabili a una risorsa preziosa, diventano il cuore del Movimento. La piattaforma Rousseau nasce proprio per questo: consultare e votare online, raccogliendo dati preziosi. La sicurezza di Rousseau, però, si rivela un punto debole. Alcuni hacker mostrano gravi falle nel sistema, esponendo i dati sensibili degli iscritti e mettendo in dubbio l’affidabilità delle votazioni. L’incidente solleva domande sulla capacità della Casaleggio di proteggere le informazioni personali, in un mondo in cui i dati hanno un valore economico e politico sempre più grande, come dimostrano le strategie di Facebook e Amazon. La struttura stessa del Movimento, con una sovrapposizione di associazioni, crea problemi legali. Alcuni attivisti espulsi fanno causa, mettendo in luce la fragilità delle regole interne e sollevando dubbi sulla trasparenza e sulla democrazia delle decisioni. Il controllo e l’analisi dei dati rappresentano una leva fondamentale per l’esercizio del potere nell’era digitale, e il Movimento 5 Stelle ne è un chiaro esempio.

Registrati gratis!

Senza carta di credito, basta solo un email.

Registrati ora

Già iscritto? Accedi

5. Strategie di Potere: Vaticano, Roma, Torino e Russia

Il Movimento 5 Stelle ha intrapreso un percorso complesso per affermare la propria influenza, tessendo una rete di relazioni con diversi attori del potere. Inizialmente, il Movimento aveva promesso di tassare i beni ecclesiastici, ma ha poi cercato un dialogo con il Vaticano, culminato nell’incontro tra Virginia Raggi e Papa Francesco. Figure di spicco come Luigi Di Maio hanno coltivato rapporti con ambienti vaticani, segnando un cambio di rotta nella strategia del Movimento. Le vittorie di Virginia Raggi a Roma e Chiara Appendino a Torino nel 2016 sono state cruciali. Gianroberto Casaleggio considerava Roma una tappa fondamentale per arrivare al governo nazionale. L’amministrazione Raggi, però, ha dovuto affrontare scandali e difficoltà, come le nomine controverse di Raffaele Marra e Salvatore Romeo, e problemi nella gestione di rifiuti e trasporti. A Torino, Chiara Appendino ha avuto un inizio più positivo, ma anche lei ha incontrato ostacoli, come il disastro di Piazza San Carlo e le successive indagini. Appendino, a differenza di Raggi, ha cercato un’integrazione con il sistema di potere torinese, stabilendo legami con l’establishment economico e politico locale. Entrambe le amministrazioni hanno mostrato una distanza dalla base del Movimento, preferendo relazioni esterne. Parallelamente, il Movimento ha modificato la sua politica estera, avvicinandosi alla Russia di Vladimir Putin. Dopo le critiche iniziali di Beppe Grillo verso Putin, c’è stata una svolta, con incontri tra esponenti del Movimento e rappresentanti del partito Russia Unita. Questa nuova alleanza si è manifestata con una retorica filo-russa e la condivisione di posizioni su temi internazionali.

6. Reti e Cyber Guerra

La campagna elettorale di Donald Trump ha segnato un punto di svolta nell’utilizzo dei social media per la propaganda politica. L’informazione è stata sostituita dalla manipolazione, in una strategia simile a una vera e propria insurrezione. Questa strategia, ideata dal generale Flynn e vicina al pensiero del filosofo russo Dugin, ha fatto ampio uso di troll e tecniche di disinformazione. Si tratta di un’evoluzione delle “active measures” sovietiche, adattate all’era digitale. Attraverso Project Alamo e Cambridge Analytica, la campagna di Trump ha sfruttato la psicometria, ovvero l’analisi dei dati psicologici, per inviare messaggi pubblicitari personalizzati a specifici profili di elettori. La comunicazione politica è stata trasformata in una forma di guerra.La costruzione di notizie false è diventata uno strumento paramilitare, parte di una più ampia “cyberguerriglia informativa”. Le falsità diffuse contro figure politiche come Hillary Clinton, ad esempio, non sono semplici bufale, ma vere e proprie aggressioni tecniche. L’anonimato e la diffusione capillare di queste falsità rendono difficile risalire direttamente alle campagne ufficiali, creando una sorta di sistema di “sicari dell’informazione”.In Italia, il Movimento 5 Stelle si è distinto per un uso innovativo dei social media a fini propagandistici. La società Web Side Story, collegata al Movimento, ha registrato una crescita notevole, sollevando interrogativi sulle strategie utilizzate. L’analisi delle reti social rivela una struttura complessa di pagine e account che sostengono il M5S, capaci di raggiungere milioni di utenti e diffondere contenuti forti e polarizzanti. Alcuni profili, come “Beatrice Di Maio” su Twitter, mostrano l’importanza di determinati nodi all’interno di queste reti e il possibile coordinamento di account “fantasma” per amplificare la propaganda.Il funzionamento del Movimento 5 Stelle può essere compreso attraverso la teoria delle reti, centrale nel pensiero di Gianroberto Casaleggio. Ispirandosi al modello dei formicai, Casaleggio considerava il Movimento come un sistema auto-organizzato di nodi (persone) e connessioni, che poteva essere indirizzato verso specifici obiettivi diffondendo messaggi chiave. Questo modello è efficace nella propaganda e nella manipolazione del consenso, ma presenta anche dei punti deboli. Tra questi, il rischio di divisioni interne e la vulnerabilità della piattaforma Rousseau, più volte attaccata da hacker. La limitata competenza tecnica nella gestione e protezione dei dati contrasta con la visione iniziale, mettendo in discussione la stabilità del sistema e il futuro del gruppo sociale che ha creato.

Abbiamo riassunto il possibile

Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale

Compra il libro

[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]

Informazioni