1X
🔊 100%
Contenuti del libro
Informazioni
“La guerra del Peloponneso” di Tucidide è un libro pazzesco che ti catapulta dritti nella storia greca antica, raccontando lo scontro epocale tra Atene e Sparta. Tucidide non si limita a descrivere battaglie, ma scava a fondo nelle cause del conflitto, mostrando come la crescita della potenza ateniese abbia spaventato Sparta, rendendo la guerra inevitabile. Seguiamo le strategie militari, dalla potenza navale di Atene alla resistenza spartana, passando per eventi drammatici come la terribile epidemia che colpì Atene. Vediamo personaggi chiave come Pericle, con la sua visione strategica, l’ambizioso Alcibiade, le cui azioni influenzarono pesantemente il corso della guerra, e comandanti come Brasida e Nicia. La narrazione si sposta tra la Grecia continentale, con assedi e battaglie terrestri e navali, e la disastrosa spedizione in Sicilia, un punto di svolta cruciale. È un racconto crudo e realistico, che esplora la politica, la diplomia, la guerra civile e le sofferenze umane, offrendo uno sguardo senza filtri su uno dei conflitti più importanti della storia, mostrando la fragilità del potere e l’impatto devastante della guerra.Riassunto Breve
La guerra del Peloponneso, considerata il conflitto più significativo dell’epoca, scoppia a causa della crescente potenza di Atene e del timore che essa suscita a Sparta. La Grecia antica è caratterizzata da instabilità e pirateria, ma l’Attica, grazie alla sua posizione e alla sua flotta, cresce in potenza. Le tensioni tra Corinto e Corcira per Epidamno, e poi tra Corinto e Atene per Potidea, fungono da innesco. Atene interviene a favore di Corcira, provocando l’ira di Corinto. Alla lega peloponnesiaca a Sparta, Corinto accusa Atene di prepotenza, mentre Atene difende il proprio potere acquisito. Nonostante la cautela del re Archidamo, l’eforo Steneleida spinge per la guerra immediata, e Sparta decide che i patti sono violati, entrando in conflitto per apprensione verso la potenza ateniese. I Corinzi incitano gli alleati contro Atene, descritta come tirannica. Sparta delibera per la guerra, e missioni diplomatiche con accuse reciproche di sacrilegio precedono le ostilità. Pericle ad Atene propone una strategia difensiva basata sulla superiorità navale e sulle risorse finanziarie, evitando battaglie terrestri decisive. L’invasione dell’Attica da parte peloponnesiaca avviene, e Atene evacua la popolazione rurale entro le mura. Una terribile epidemia colpisce Atene, causando perdite e malcontento verso Pericle, che difende la sua strategia. Movimenti militari avvengono anche in altre regioni: i Traci invadono la Macedonia, ma si ritirano per intrighi politici. Sul fronte navale, Atene interviene in Acarnania e assedia Mitilene, ribellatasi con l’appoggio spartano. Platea, assediata dai Peloponnesiaci, tenta una sortita. Ad Atene, dopo dibattito, si decide di risparmiare la popolazione di Mitilene, punendo solo i capi. Platea cade, i suoi abitanti vengono giustiziati o venduti, e la città rasa al suolo. Corcira è dilaniata da una guerra civile brutale tra democratici e oligarchici, esacerbata dagli interventi esterni. Atene interviene anche in Sicilia in dispute locali. La spedizione ateniese in Etolia fallisce, e i Peloponnesiaci avanzano verso Naupatto, evidenziando l’instabilità e la crescente brutalità del conflitto. Le operazioni militari si intensificano. Demostene guida gli Ateniesi alla vittoria contro gli Ambracioti a Olpe. A Pilo, gli Ateniesi intrappolano un contingente spartano a Sfacteria. Sparta cerca una tregua, ma Cleone ad Atene respinge le proposte, chiedendo condizioni severe. Le trattative falliscono. In Sicilia, le città greche si scontrano, mentre a Corcira continuano le lotte interne. Brasida emerge come abile comandante spartano, conquistando Anfipoli in Tracia, una perdita strategica per Atene. Gli Ateniesi tentano di destabilizzare la Beozia, ma falliscono. Nella battaglia di Delio, gli Ateniesi sono sconfitti dai Beoti, che usano nuove tecniche d’assedio per riconquistare il santuario fortificato. Nonostante le tensioni, Sparta e Atene stipulano una tregua annuale, voluta da figure come Nicia e Plistoanatte, ma si rivela fragile. La morte di Brasida e Cleone facilita i negoziati per la Pace di Nicia, un trattato cinquantennale con restituzioni territoriali e liberazione di prigionieri, ma la pace è minata dalla diffidenza e dalla riluttanza degli alleati. Si forma una nuova alleanza tra Argo, Mantinea, Elea e Atene contro Sparta. La Battaglia di Mantinea evidenzia la fragilità della pace. L’inverno ateniese porta all’ambiziosa spedizione in Sicilia, ufficialmente per aiutare Segesta, ma con l’obiettivo di conquistare l’isola. La Sicilia è descritta con la sua storia e le sue colonie greche. L’assemblea ateniese decreta la spedizione nonostante le perplessità di Nicia, che mette in guardia dai rischi. Alcibiade, al contrario, incita all’azione. La flotta ateniese salpa, la più imponente mai allestita. Scandali ad Atene, come la mutilazione delle Erme e le accuse contro Alcibiade, minano la spedizione. Alcibiade viene richiamato ma sceglie l’esilio. La flotta giunge in Sicilia trovando Segesta insolvente e Siracusa preparata. Gli strateghi ateniesi sono divisi. Siracusa si riorganizza sotto Ermocrate, che sprona alla difesa, mentre Atenagora minimizza la minaccia. La flotta ateniese assedia Siracusa, costruendo fortificazioni. L’arrivo di Gilippo a Siracusa cambia la situazione. L’assedio ateniese vacilla, e le forze ateniesi subiscono sconfitte navali e terrestri. L’indecisione di Nicia e un’eclissi lunare ritardano la ritirata. La battaglia navale finale è una disfatta ateniese. La ritirata terrestre si trasforma in un massacro, con Nicia e Demostene catturati e giustiziati. Atene è sconvolta. La sconfitta in Sicilia incoraggia i nemici di Atene, portando a ribellioni. Sparta, con sostegno persiano e alleati siciliani, sfrutta la debolezza ateniese. Alcibiade, ora consigliere persiano, mira a prolungare il conflitto. Ad Atene avviene una svolta oligarchica promossa da Pisandro, che negozia con Tissaferne e Alcibiade. Sul fronte militare, gli Ateniesi attaccano Rodi senza successo. I negoziati con Tissaferne falliscono per le eccessive richieste persiane. Tissaferne rinnova un accordo ambiguo. Nell’Ellesponto avvengono schermaglie. A Samo, l’esercito ateniese, avverso all’oligarchia dei Quattrocento ad Atene, si ribella e richiama Alcibiade. Alcibiade promette un’alleanza persiana, ma il suo scopo è mantenere la tensione. I Peloponnesiaci si spostano verso l’Ellesponto, inseguiti dagli Ateniesi. La battaglia navale di Cinossema è una vittoria ateniese, che ristabilisce la fiducia e porta alla destituzione dei Quattrocento ad Atene, sostituiti dai Cinquemila, e al richiamo di Alcibiade. La guerra continua con nuove battaglie nell’Ellesponto e nell’Eubea, evidenziando la persistente instabilità.Riassunto Lungo
1. L’Inevitabile Conflitto
La guerra del Peloponneso e il contesto greco
La guerra del Peloponneso viene presentata come il conflitto più importante avvenuto fino a quel momento. La Grecia antica era un territorio instabile, segnato da continui spostamenti di popolazione e dalla pirateria. Questi fattori rendevano difficile la nascita di grandi potenze stabili. L’Attica, regione povera di risorse naturali, riuscì a mantenere una popolazione stabile e divenne un luogo di rifugio per chi era costretto ad abbandonare la propria terra. Proprio questa stabilità permise all’Attica di crescereProgressivamente e diventare una potenza.Lo sviluppo della potenza navale greca e le prime tensioni
La storia navale greca ebbe un ruolo fondamentale. Già Minosse aveva intuito l’importanza del mare, ma furono i Corinzi i primi a sviluppare la trireme, una nave da guerra avanzata. Il dominio marittimo divenne presto sinonimo di potenza e ricchezza. In questo contesto, nacquero tensioni tra Corinto e Corcira per il controllo di Epidamno. Queste tensioni sfociarono in uno scontro navale che coinvolse indirettamente anche Atene, chiamata in aiuto da Corcira.L’escalation del conflitto e le accuse reciproche
L’intervento di Atene a favore di Corcira provocò la reazione di Corinto, generando nuove dispute per Potidea, una colonia corinzia alleata di Atene. Corinto accusò Atene di aver violato gli accordi esistenti, mentre Atene temeva l’espansione di Corinto e Sparta. La situazione precipitò fino alla convocazione della lega peloponnesiaca a Sparta. In questa assemblea, Corinzi e Ateniesi presentarono le loro ragioni. I Corinzi accusarono Atene di essere prepotente e di agire illegalmente. Gli Ateniesi si difesero affermando di avere il diritto di esercitare il potere, perché lo avevano conquistato combattendo contro i Persiani e perché avevano governato la lega con giustizia e moderazione.La decisione di Sparta e le cause profonde della guerra
Nonostante il re spartano Archidamo invitasse alla prudenza e a prepararsi adeguatamente prima di agire, prevalse la posizione più aggressiva dell’eforo Steneleida, che spingeva per una guerra immediata. Alla fine, Sparta decise di considerare i patti violati e di entrare in guerra. Questa decisione fu presa soprattutto a causa della crescente potenza di Atene e del timore che essa suscitava a Sparta. La vera causa dello scoppio della guerra fu proprio la crescita inarrestabile della potenza ateniese e la paura che questo cambiamento generò in Sparta.È davvero la paura la sola lente attraverso cui interpretare un conflitto complesso come la Guerra del Peloponneso?
Il capitolo sembra suggerire una causalità lineare e monocausale, dove la paura spartana della potenza ateniese emerge come unico motore del conflitto. Una simile semplificazione rischia di oscurare la complessità delle dinamiche storiche. Per una comprensione più articolata, sarebbe utile esplorare interpretazioni storiografiche che considerino anche fattori economici, sociali e culturali, approfondendo autori come Tucidide, per comprendere le dinamiche del conflitto da una prospettiva più ampia e sfaccettata.2. L’Inevitabile Conflitto
Le Cause della Guerra
La guerra tra Atene e il Peloponneso viene presentata come qualcosa che non si poteva evitare. I Corinzi spingono gli alleati a combattere contro Atene. La descrivono come un potere tirannico, un pericolo per l’indipendenza di tutta la Grecia. Gli Spartani ascoltano queste ragioni e decidono di fare la guerra. Tuttavia, si rendono conto che ci vuole tempo per prepararsi adeguatamente allo scontro.La Strategia di Pericle e le Prime Fasi del Conflitto
Sparta manda diverse missioni diplomatiche ad Atene con richieste sempre più insistenti. Intanto, Atene e Sparta si accusano a vicenda di azioni sacrileghe, usando queste accuse come scuse per iniziare la guerra. Pericle, il capo militare di Atene, suggerisce una strategia difensiva. Secondo lui, Atene deve sfruttare la sua potente flotta militare e fare attenzione a non farsi coinvolgere in battaglie terrestri decisive. Pericle ricorda che Atene ha molte risorse economiche e militari. Invita quindi i cittadini a non rispondere alle provocazioni di Sparta e a fidarsi della superiorità navale di Atene.La guerra inizia con l’esercito del Peloponneso, guidato da Archidamo, che invade la regione intorno ad Atene, chiamata Attica. Seguendo il piano di Pericle, gli Ateniesi portano tutti gli abitanti delle campagne dentro le mura della città. Si preparano così per una lunga guerra, pensando di logorare il nemico. Purtroppo, scoppia una terribile malattia che si diffonde rapidamente ad Atene. Questa epidemia causa moltissimi morti e la gente inizia a essere scontenta di Pericle. Molti lo considerano responsabile della guerra e di tutte le sofferenze. Nonostante le difficoltà, Pericle difende con forza la sua strategia. Spiega che la guerra è necessaria per proteggere la potenza e la libertà di Atene. Ricorda ai cittadini il loro coraggio e la loro tradizione di comando.Ma era davvero inevitabile questo conflitto, o si tratta di una comoda narrazione a posteriori?
Il capitolo presenta la guerra come una conseguenza quasi scontata delle dinamiche di potere tra Atene e Sparta, enfatizzando il ruolo dei Corinzi e la strategia di Pericle. Tuttavia, ridurre un evento storico complesso come la Guerra del Peloponneso a una semplice inevitabilità rischia di oscurare le molteplici variabili in gioco e le possibili alternative decisionali. Per comprendere appieno le radici del conflitto, sarebbe utile esplorare in profondità le dinamiche politiche, economiche e sociali dell’epoca, analizzando le opere di storici come Tucidide, fonte primaria per questo periodo, e approfondendo studi più moderni sulle relazioni internazionali e la filosofia politica.3. L’Inverno della Guerra e della Discordia
Prime fasi del conflitto in Macedonia e Tracia
L’anno inizia con importanti movimenti militari. I Traci si preparano ad invadere la Macedonia, e i Macedoni si organizzano per difendersi sfruttando le loro fortezze. I Traci sono più numerosi, ma la cavalleria macedone si dimostra efficace. Tuttavia, gli scontri non durano a lungo per evitare troppe perdite da entrambe le parti. La situazione politica, fatta di intrighi e promesse di matrimoni, porta infine i Traci a ritirarsi. Questo episodio evidenzia quanto fossero complesse le alleanze e i conflitti in questa regione.Operazioni navali ateniesi e la rivolta di Lesbo
Sul mare, gli Ateniesi mostrano la loro forza con incursioni in Acarnania. In seguito, devono affrontare la rivolta di Lesbo e assediano Mitilene. Lesbo si ribella con l’appoggio di Sparta, e questo rappresenta una seria minaccia per Atene, considerando le risorse militari dell’isola. Mitilene resiste all’assedio ateniese, mentre Platea, assediata dai Peloponnesiaci, tenta una sortita notturna disperata, mostrando la grave difficoltà delle città sotto assedio.La crisi di Mitilene e la caduta di Platea
La questione di Mitilene arriva a un punto cruciale. Ad Atene, si discute animatamente se punire duramente o essere clementi. Alla fine, prevale la linea della clemenza: si decide di risparmiare la popolazione e punire solo i capi della rivolta. Contemporaneamente, Platea cade definitivamente in mano ai Peloponnesiaci. Le conseguenze per gli abitanti di Platea sono tragiche: vengono uccisi o venduti come schiavi, e la città viene completamente distrutta.Guerra civile a Corcira e interventi esterni
A Corcira scoppia una violenta guerra civile tra democratici e aristocratici. Le due fazioni si massacrano a vicenda con una ferocia inaudita. Atene e il Peloponneso intervengono nell’isola, peggiorando ulteriormente le tensioni interne. Questa spirale di violenza è un esempio della crescente brutalità e mancanza di morale che caratterizzano la guerra nel mondo greco.Espansione del conflitto in Sicilia e altri fronti
La narrazione si sposta poi in Sicilia, dove Atene si intromette nelle dispute locali. Vengono descritti terremoti e la fondazione spartana di Eraclea Trachinia. Questi eventi sottolineano quanto la guerra si sia estesa geograficamente e quanto siano numerosi i fronti di conflitto, influenzando ogni aspetto della vita in Grecia.Sconfitta ateniese in Etolia e avanzata peloponnesiaca
Infine, la spedizione ateniese in Etolia fallisce con gravi perdite. I Peloponnesiaci avanzano verso Naupatto. Questi eventi dimostrano che la situazione militare e politica rimane instabile e precaria. Il quadro generale è di crescente disordine e crudeltà che si diffondono in tutto il mondo greco.Fu davvero solo l’indecisione di Nicia a condannare la spedizione ateniese, o il capitolo trascura fattori sistemici e strutturali più profondi?
Il capitolo sembra concentrarsi eccessivamente sull’indecisione di Nicia come causa principale della disfatta ateniese. Sebbene l’indecisione di un comandante possa certamente avere un impatto, è fondamentale considerare se il capitolo non trascuri fattori più ampi e strutturali che potrebbero aver contribuito alla sconfitta. Per una comprensione più completa, sarebbe utile approfondire le dinamiche politiche e sociali dell’Atene dell’epoca, le sfide logistiche di una spedizione così lontana, e le tensioni interne che potevano minare la coesione dell’esercito ateniese. Approfondire autori come Tucidide, ma anche studi storiografici più recenti, potrebbe offrire una visione più sfaccettata delle cause della disfatta.8. La Fragilità del Potere e l’Onda della Guerra
Svolta Oligarchica ad Atene
Ad Atene, Pisandro guida una trasformazione politica che mira a sostituire il sistema democratico con un governo oligarchico, cioè gestito da poche persone. Inizialmente, il popolo ateniese si oppone a questo cambiamento. Tuttavia, la paura e la speranza di una maggiore stabilità politicaProgressivamente, Pisandro riesce a ottenere un certo consenso per il suo progetto. In questo periodo, mentre ad Atene nascono società segrete con scopi oligarchici, Pisandro avvia negoziati sia con Tissaferne, un satrapo persiano, sia con Alcibiade, una figura politica e militare ateniese molto influente.Fallimento dei negoziati e ambiguità persiana
I negoziati tra Atene e la Persia, orchestrati da Alcibiade, non vanno a buon fine. La causa principale è rappresentata dalle eccessive richieste dei Persiani. In realtà, Alcibiade stesso manipola queste richieste con l’obiettivo di screditare Atene e di apparire indispensabile. Tissaferne, a sua volta, temendo che Sparta possa diventare troppo potente, preferisce mantenere una situazione di equilibrio precario. Per questo motivo, rinnova un accordo poco chiaro con Atene, promettendo finanziamenti e l’invio di una flotta fenicia, promesse che però non verranno mai mantenute concretamente.Conflitti militari e rivolte
Sul fronte militare, la situazione è altrettanto instabile. Gli Ateniesi, guidati dai generali Leonte e Diomedonte, attaccano Rodi, ma vengono respinti. Contemporaneamente, nell’area dell’Ellesponto, il comandante spartano Dercilida conduce diverse operazioni militari. Intanto, la città di Chio, assediata dagli Ateniesi, tenta una sortita navale, ma senza successo. A Samo, l’esercito ateniese si ribella al governo oligarchico dei Quattrocento appena instaurato ad Atene. I soldati ateniesi di Samo richiamano Alcibiade e lo nominano stratego, ovvero comandante militare.Ritorno di Alcibiade e nuove battaglie
Alcibiade, con il suo ritorno sulla scena politica e militare, promette un’alleanza con la Persia e nuove risorse per Atene. In realtà, il suo vero scopo è alimentare la tensione tra Atene e la Persia, in modo da rendersi sempre più indispensabile e consolidare il proprio potere personale. Nel frattempo, gli alleati Peloponnesi di Sparta, guidati da Mindaro e insoddisfatti del supporto persiano, si spostano verso l’Ellesponto. Gli Ateniesi li inseguono e nello scontro navale di Cinossema ottengono una vittoria importante. Questa vittoria aumenta la fiducia degli Ateniesi e porta alla destituzione del governo dei Quattrocento ad Atene. Viene quindi formato un governo più ampio, detto dei Cinquemila, e Alcibiade viene richiamato ufficialmente in patria. Nonostante questo successo, la guerra non si conclude. Continuano infatti nuove battaglie navali e manovre strategiche nell’Ellesponto e in Eubea, dimostrando che la situazione rimane instabile e il conflitto tra le potenze greche è tutt’altro che risolto.Ma il capitolo spiega perché Atene oscillò tra democrazia e oligarchia, o si limita a descrivere cosa accadde?
Il capitolo, pur fornendo un utile resoconto degli eventi cruciali ad Atene e nel contesto della guerra, sembra mancare di un’analisi più approfondita delle motivazioni che spinsero gli Ateniesi a considerare un cambiamento di regime così radicale. Per comprendere appieno le dinamiche politiche di questo periodo, sarebbe utile esplorare le opere di storici come Tucidide, che offrono analisi dettagliate del contesto sociale e politico dell’epoca, e approfondire studi sulla filosofia politica greca per capire le diverse concezioni di governo che erano in competizione ad Atene.Abbiamo riassunto il possibile
Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale
Compra il libro[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]