1X
🔊 100%
Contenuti del libro
Informazioni
“La crisi del mondo moderno” di René Guénon ti sbatte in faccia una realtà scomoda: viviamo nel Kali Yuga, l’età oscura descritta dalla dottrina indù, un periodo di declino spirituale. Guénon analizza questa “frattura spirituale” confrontando l’Oriente, custode della tradizione e della scienza sacra, con l’Occidente moderno, che si è allontanato dalla saggezza tradizionale abbracciando il razionalismo, la scienza profana e un individualismo sfrenato. Il libro descrive come questa “civiltà della quantità”, ossessionata dal materiale e dalla misurabilità, abbia perso ogni legame con i principi superiori, portando al disordine sociale e a una crisi profonda. Ma non è tutto perduto: Guénon suggerisce che la potenza della verità tradizionale può offrire una via d’uscita, puntando sulla ricostituzione di una vera “élite tradizionale” capace di riportare l’intelletto e la spiritualità al centro, superando il caos generato dall’individualismo e dalla scienza profana. È una lettura che ti fa riflettere seriamente su dove stiamo andando come civiltà.Riassunto Breve
La storia umana segue cicli, con età che vedono la spiritualità diminuire progressivamente, arrivando all’età oscura, il Kali Yuga, dove la conoscenza profonda si perde. Questo allontanamento dal principio spirituale verso la materia è naturale nel ciclo, anche se include movimenti opposti. Intorno al VI secolo a.C., l’Occidente, con la filosofia greca e poi il Rinascimento, si è allontanato dalla saggezza tradizionale, abbracciando il razionalismo e l’umanesimo, creando un forte contrasto con l’Oriente che mantiene i principi tradizionali. Questa opposizione è spirituale, non solo geografica. Un vero ritorno alla tradizione in Occidente richiede un legame con lo spirito tradizionale ancora vivo in Oriente, magari attraverso un’élite occidentale che comprenda i principi universali.La differenza tra Oriente e Occidente si vede anche nel valore dato a contemplazione e azione. L’Oriente privilegia la contemplazione, l’Occidente moderno l’azione, perdendo l’intellettualità. Esistono due tipi di conoscenza: la scienza tradizionale, o sacra, basata su principi metafisici e intuizione intellettuale, che vede le scienze particolari come parte di un sapere unitario; e la scienza moderna, o profana, che si limita al mondo sensibile, è frammentata e si riduce a ipotesi e applicazioni pratiche. Questa scienza profana nasce dalla degenerazione di quelle tradizionali, concentrandosi solo sull’aspetto materiale e ignorando il trascendente. L’individualismo moderno è la causa principale di questo allontanamento dalla scienza sacra.L’individualismo è la negazione di ogni principio superiore all’individuo, riducendo tutto all’umano. È la base della civiltà moderna senza principi elevati ed è la causa della decadenza, favorendo le facoltà umane più basse. Sul piano intellettuale, l’individualismo rifiuta l’intuizione e la metafisica, mettendo la ragione umana al primo posto, portando a relativismo e pragmatismo. In religione, si manifesta nel Protestantesimo con il “libero esame”, che mina l’autorità e riduce la fede a fatto individuale. Nella società, rifiuta le gerarchie naturali e promuove un’uguaglianza irrealizzabile che porta al disordine. La democrazia, basata sul potere della maggioranza, è vista come espressione di incompetenza. Le vere élite basate sulla conoscenza sono sostituite da false élite basate sulla ricchezza. Per uscire dal caos, serve restaurare l’intellettualità e una vera élite che guidi la società verso un nuovo ordine basato su principi superiori.La civiltà occidentale moderna è essenzialmente materiale. Le preoccupazioni materiali dominano la mentalità. La scienza moderna, limitata al sensibile, è considerata l’unica conoscenza valida, portando a un materialismo diffuso. Tutto ciò che non è misurabile o quantificabile è considerato irreale. C’è una forte tendenza a ridurre la qualità alla quantità, sia nella scienza che nella società, dove l’economia e la ricchezza diventano i criteri principali. L’industria, nata dalla scienza, ne diventa la giustificazione, portando a uno sviluppo incessante basato sulla quantità. Questo sistema trasforma le persone in ingranaggi, le allontana dal lavoro intellettuale e spirituale, crea competizione e bisogni artificiali, causando squilibrio. Questo spirito materialista si diffonde anche in Oriente, minacciando le tradizioni.Applicare i principi tradizionali offre una soluzione ai problemi attuali, permettendo di capire la civiltà moderna con verità oggettive. Questa prospettiva sintetica spiega le cose più a fondo delle analisi moderne. Lo studio della tradizione ha un valore pratico perché deriva da principi universali e prepara a una conoscenza superiore. La conoscenza è fondamentale per agire bene. Se la vera natura del mondo moderno fosse capita, esso non esisterebbe più, perché si basa sulla negazione della verità tradizionale. Un cambiamento pacifico è possibile attraverso questa comprensione, guidato da un’élite illuminata. Anche se la conoscenza profonda non è per tutti, una minoranza forte può influenzare la massa. In Oriente esistono ancora élite custodi della tradizione. In Occidente, ricostituirla è difficile ma essenziale. Ci sono segnali di una possibile rinascita in Occidente, con persone che cercano guida. Un’élite occidentale potrebbe nascere riscoprendo le proprie radici o integrando la saggezza orientale. La Chiesa Cattolica potrebbe essere un punto di partenza riscoprendo la sua dottrina profonda. Lo spirito moderno ostacola la formazione di questa élite, e bisogna stare attenti alle deviazioni spirituali. In un’epoca di disordine, è vitale distinguere il vero dal falso, perché le filosofie e scienze moderne non bastano contro le forze oscure. Nonostante le difficoltà, il lavoro per restaurare la tradizione è necessario e non inutile. La verità alla fine vince.Riassunto Lungo
1. La Frattura Spirituale
La visione ciclica della storia e l’Età Oscura
Secondo la dottrina indù, la storia dell’umanità non è lineare, ma si ripete in cicli. Questi cicli sono divisi in quattro età, che descrivono un progressivo allontanamento dalla spiritualità originaria. Questo allontanamento culmina nel Kali Yuga, un’epoca oscura iniziata più di 6000 anni fa.Durante il Kali Yuga, la verità diventa meno chiara, la saggezza si nasconde e si ha la sensazione di perdere la conoscenza. Questo declino è parte integrante del processo di manifestazione, che allontana le cose dal principio spirituale per portarle verso la materializzazione. Anche se sembra andare in una sola direzione, questo sviluppo include forze opposte, sia di allontanamento che di avvicinamento al principio spirituale. Queste forze creano fasi in cui ci si allontana e poi si ritorna al principio originario.
La svolta del VI secolo a.C. e la separazione tra Occidente e Oriente
Intorno al VI secolo avanti Cristo, si sono verificati cambiamenti importanti in tutto il mondo, segnando l’inizio di un periodo che chiamiamo “storico”. In Occidente, la nascita della filosofia greca ha rappresentato un primo passo di allontanamento dalla saggezza tradizionale, preferendo invece un approccio basato sulla ragione. Successivamente, il Rinascimento ha accentuato ancora di più questa tendenza, mettendo al centro l’uomo e il mondo materiale e allontanandosi dalla spiritualità profonda tipica del Medioevo. Questo percorso ha creato una grande differenza tra l’Occidente moderno e l’Oriente tradizionale.L’Oriente come custode della tradizione
L’Oriente, che comprende civiltà come quella cinese, indiana e islamica, ha continuato a seguire i principi tradizionali. Questo crea un forte contrasto con l’Occidente moderno, che invece ha preso una direzione opposta, allontanandosi dalla tradizione. Questa differenza è soprattutto di tipo spirituale, più che geografica.Quando in Occidente si cerca di far rivivere la tradizione, a volte si fraintende cosa sia realmente la tradizione. In alcuni casi, questo desiderio di ritorno al passato è accompagnato da un atteggiamento ostile verso l’Oriente. In realtà, la vera tradizione è universale e per recuperare un’autentica tradizione occidentale sarebbe necessarioCollegarsi con lo spirito tradizionale che è ancora vivo in Oriente. Questo significa capire profondamente i principi tradizionali e riconoscere il ruolo che un gruppo ristretto di persone in Occidente potrebbe avere nel ridurre la distanza tra Oriente e Occidente. Queste persone potrebbero favorire un rinnovamento spirituale, cercando di comprendere i principi universali che vanno al di là delle apparenze superficiali.
Ma è davvero così netta questa divisione tra Oriente e Occidente, e non rischia di semplificare eccessivamente la complessità storica e culturale?
Il capitolo presenta una visione forse troppo dicotomica tra Oriente e Occidente. La realtà storica e culturale è molto più complessa e ricca di interazioni reciproche. Per comprendere meglio queste dinamiche, sarebbe utile approfondire la filosofia comparata e gli studi culturali, esplorando autori che hanno analizzato le interazioni tra diverse culture e tradizioni.2. Scienza Sacra e Profana: Due Approcci alla Conoscenza
La diversa importanza di contemplazione e azione
In Oriente e Occidente, lo spirito si manifesta in modo diverso, soprattutto per quanto riguarda il valore attribuito a contemplazione e azione. La tradizione orientale mette la contemplazione al primo posto, considerandola più importante dell’azione. Al contrario, la mentalità occidentale moderna preferisce l’azione, spesso trascurando la riflessione intellettuale. Questa inversione di valori ha portato a una perdita di intellettualità in Occidente e a un cambiamento nel modo di intendere la conoscenza.Scienza sacra e scienza profana
Esistono due tipi principali di scienza: la scienza tradizionale, chiamata sacra, e la scienza moderna, definita profana. La scienza tradizionale si basa su principi metafisici e sull’intuizione intellettuale, considerata la forma più alta di conoscenza. In questa visione, le singole scienze sono viste come applicazioni pratiche di principi universali. Questo approccio integra il sapere in un sistema unitario, dove la conoscenza diventa un percorso per raggiungere una comprensione superiore.La scienza moderna e la perdita della dimensione spirituale
La scienza moderna, invece, si allontana dai principi metafisici e si concentra solo sul mondo che possiamo percepire con i sensi e sull’esperienza concreta. Questa scienza profana è caratterizzata dalla specializzazione, cioè si concentra su aspetti sempre più specifici, e dalla frammentazione, perdendo così la visione d’insieme. Di conseguenza, la scienza moderna perde profondità e stabilità, diventando un insieme di ipotesi e applicazioni pratiche. La scienza moderna nasce da un cambiamento delle scienze tradizionali, concentrandosi sugli aspetti materiali e concreti e trascurando la dimensione intellettuale e spirituale. Discipline come l’astrologia e l’alchimia, che originariamente erano scienze tradizionali con significati cosmologici e spirituali profondi, si sono trasformate rispettivamente in astronomia e chimica moderne, perdendo il loro valore più elevato. La scienza profana rappresenta quindi un sapere di livello inferiore, che non considera la verità più profonda e la conoscenza autentica, rimanendo limitata a un ambito ristretto e illusorio. L’individualismo moderno è considerato la causa principale di questo cambiamento, portando al rifiuto dell’intuizione intellettuale e della scienza sacra.Ma è davvero sensato contrapporre in modo così netto “scienza sacra” e “scienza profana” senza considerare le evoluzioni e le interazioni tra questi concetti nel corso della storia?
Il capitolo presenta una dicotomia forse troppo rigida tra “scienza sacra” e “scienza profana”, rischiando di semplificare eccessivamente la complessità del pensiero scientifico e spirituale. Per una comprensione più articolata, sarebbe utile esplorare come diverse tradizioni filosofiche e religiose abbiano integrato, o meno, elementi contemplativi e attivi nella ricerca della conoscenza. Approfondire il pensiero di autori come Mircea Eliade o studi sulla storia della scienza e delle religioni potrebbe offrire una prospettiva più sfumata e storicamente contestualizzata.3. L’Ascesa dell’Individualismo e il Declino dell’Ordine
Che cos’è l’individualismo
Oggi si pensa che ogni persona sia più importante di qualsiasi altra cosa. Questa idea si chiama individualismo e dice che non esistono principi o valori più importanti del singolo individuo. È un modo di pensare simile a quello nato nel Rinascimento, ma che oggi è diventato molto più forte. L’individualismo è diventato la base della nostra società occidentale, una società che ha perso i valori tradizionali. Questo modo di pensare è la causa principale dei problemi di oggi, perché mette in risalto solo gli aspetti più semplici e materiali delle persone, trascurando lo spirito e l’intelligenza superiore.L’individualismo cambia il modo di pensare
L’individualismo ha cambiato anche il modo in cui pensiamo e ragioniamo. Prima si dava importanza all’intuizione e alla metafisica, cioè alla ricerca di una conoscenza profonda e spirituale. Oggi invece si usa soprattutto la ragione umana, considerandola la facoltà più importante. Questo modo di pensareLogica porta al razionalismo, cioè all’idea che la ragione sia l’unico strumento valido per conoscere la realtà. Il razionalismo, a sua volta, ha generato il relativismo e il pragmatismo. Il relativismo è la credenza che non esista una verità oggettiva, ma che tutto sia relativo e dipenda dal punto di vista. Il pragmatismo, invece, è la tendenza a considerare valido solo ciò che è utile e pratico. Queste dottrine allontanano le persone dalla verità oggettiva e dalla conoscenza superiore, perché si concentrano solo su ciò che è razionale e materiale.L’individualismo e la religione
Anche la religione è stata influenzata dall’individualismo. Un esempio è il Protestantesimo, una corrente religiosa che incoraggia il “libero esame” delle scritture. Questo significa che ogni persona è libera di interpretare la Bibbia come vuole, senza seguire l’interpretazione tradizionale della Chiesa. In questo modo, l’autorità della tradizione religiosa viene indebolita e si aprono le porte a molte interpretazioni diverse e al moralismo, cioè a un’attenzione eccessiva alle regole morali individuali. La religione così diventa una questione personale e sentimentale, perdendo la sua dimensione più importante, quella dottrinale e intellettuale.L’individualismo nella società e nella politica
Nella società, l’individualismo si manifesta nel rifiuto delle gerarchie naturali e nella promozione dell’uguaglianza. Le gerarchie naturali sono quelle differenze di ruolo e di importanza che esistono naturalmente in ogni società, basate sulle capacità, sul merito e sulla saggezza delle persone. L’individualismo invece dice che tutti devono essere uguali, ma questa è un’idea irrealizzabile che porta solo al disordine. La democrazia, che si fonda sul potere della maggioranza, è un esempio di questo disordine. In democrazia, le decisioni vengono prese dalla maggioranza, ma spesso la maggioranza non è competente e non ha la conoscenza necessaria per prendere decisioni giuste. Così, la democrazia diventa espressione della forza bruta dei numeri, invece che della saggezza e della competenza. In questo modo, si sovverte l’ordine naturale, in cui chi è superiore per conoscenza e virtù dovrebbe guidare chi è inferiore. La vera élite intellettuale, cioè le persone più intelligenti e virtuose, viene sostituita da false élite, che si basano solo su criteri materiali come la ricchezza e il potere economico.Come superare l’individualismo e il caos
Per uscire dal caos attuale causato dall’individualismo, è necessario dare di nuovo importanza all’intelletto e ricostruire una vera élite. Questa élite non deve essere formata da persone ricche o potenti, ma da persone che hanno una profonda conoscenza e una grande capacità di pensiero. Questa élite deve essere in grado di influenzare la società in modo profondo, anche se non sempre visibile. Attraverso la conoscenza e la verità, questa élite può guidare la società verso un nuovo ordine, ristabilendo quei principi superiori che l’individualismo ha negato e cancellato.È davvero la scienza moderna, nella sua essenza, a promuovere inevitabilmente una ‘civiltà della quantità’, o non è piuttosto una certa interpretazione e applicazione di essa a generare tale squilibrio?
Il capitolo sembra presupporre un nesso causale diretto e univoco tra ‘scienza moderna’ e ‘civiltà della quantità’, senza forse considerare la complessità del rapporto tra sviluppo scientifico, interpretazioni filosofiche e scelte socio-economiche. Per approfondire questa complessa relazione, sarebbe utile esplorare le opere di autori che hanno analizzato criticamente la modernità e il rapporto tra scienza, tecnica e società, come ad esempio Heidegger o Adorno.5. La Potenza della Verità Tradizionale
La risposta ai problemi moderni è nella tradizione
Oggi, l’applicazione dei principi tradizionali rappresenta una via immediata per affrontare le difficoltà del presente. Questi principi offrono una comprensione profonda della condizione umana e permettono di valutare la civiltà moderna con criteri oggettivi. In questo modo, ci si libera da convenzioni superficiali e da emozioni passeggere. Questa prospettiva tradizionale, grazie alla sua natura essenziale, permette di arrivare a spiegazioni più complete e significative rispetto alle analisi puramente descrittive tipiche del sapere comune. Questa visione fornisce una base solida per pensare in modo più approfondito, superando i limiti delle semplici opinioni personali.La conoscenza tradizionale come guida pratica
Lo studio della tradizione non è solo teorico, ma ha importanti applicazioni pratiche. Derivando direttamente da principi universali, offre un percorso concreto per raggiungere una conoscenza superiore. È giusto considerare gli aspetti pratici della tradizione, ma è fondamentale non dimenticare il loro legame con i principi originari. Quando questo legame si perde, si rischia di cadere in una degenerazione, come è accaduto per certi versi alla scienza moderna. La conoscenza è essenziale per qualsiasi azione valida. Se si comprendesse veramente la natura del mondo moderno, caratterizzata dalla negazione della verità tradizionale, questo mondo cesserebbe di esistere nella sua forma attuale.L’élite illuminata e il cambiamento
Un cambiamento profondo, ma pacifico, è possibile attraverso la riscoperta della verità tradizionale. Questo cambiamento può essere guidato da un gruppo ristretto di persone illuminate. Anche se la conoscenza più elevata non è accessibile a tutti, una minoranza preparata può guidare la maggioranza. Nelle civiltà orientali, un’élite di questo tipo esiste ancora e custodisce la tradizione. In Occidente, la sua ricostituzione è incerta, ma è cruciale per conservare e trasmettere l’eredità tradizionale. Senza questa élite, la civiltà occidentale rischia di perdere completamente il contatto con lo spirito tradizionale.Segnali di rinascita in Occidente e il ruolo della Chiesa Cattolica
Nonostante le difficoltà, si notano segnali di un possibile risveglio in Occidente. Sempre più persone riconoscono i limiti e le mancanze della civiltà moderna e sono alla ricerca di una guida dottrinale autentica. Un’élite occidentale potrebbe quindi emergere, riscoprendo le radici tradizionali dell’Occidente stesso oppure integrando la saggezza proveniente dall’Oriente. In questo contesto, la Chiesa Cattolica, con la sua struttura tradizionale, potrebbe rappresentare un punto di partenza importante per un rinnovamento. Questo potrebbe avvenire riscoprendo il significato più profondo della sua dottrina e la sua vocazione universale.Ostacoli e necessità di discernimento
Tuttavia, lo spirito moderno rappresenta un ostacolo alla formazione di questa élite. È quindi necessario essere prudenti per evitare di cadere in inganni spirituali. In un’epoca di crescente confusione, è fondamentale saper distinguere ciò che è vero da ciò che è falso. Le filosofie e le scienze moderne si dimostrano insufficienti per contrastare le forze oscure che agiscono nel mondo. Nonostante le difficoltà, l’impegno per restaurare la tradizione è fondamentale e non sarà vano. La verità, in definitiva, è destinata a prevalere su ogni cosa.Ma quali sarebbero, concretamente, questi ‘principi tradizionali’ che dovrebbero guidarci fuori dai problemi moderni?
Il capitolo si sofferma molto sulla necessità di riscoprire la tradizione, ma non chiarisce mai quali siano questi principi tradizionali a cui fare riferimento. Senza esempi concreti, o riferimenti specifici a dottrine o autori, il discorso rischia di rimanere vago e poco applicabile alla realtà. Per comprendere meglio di cosa si parla, sarebbe utile approfondire la storia delle religioni e la filosofia comparata, studiando autori come Mircea Eliade e René Guénon, per capire meglio cosa si intende per “tradizione” in questo contesto.Abbiamo riassunto il possibile
Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale
Compra il libro[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]
