1X
🔊 100%
Contenuti del libro
Informazioni
è un libro che ti fa entrare nelle case e nelle teste di chi viveva l’impegno politico in un’epoca pazzesca. Immagina l’Italia degli anni ’50, con la DC e la Chiesa che blindano la famiglia come simbolo contro il comunismo. Ecco, il PCI si trova a dover rispondere, a mostrare che anche i comunisti hanno famiglie, anzi, modelli di famiglie comuniste. Ma questo libro va oltre la facciata: esplora la tensione pazzesca tra l’ideale di dedizione totale al partito e la vita quotidiana dei militanti comunisti. Non è facile conciliare tutto, e spesso l’impegno politico vince sugli affetti. Si parla tantissimo delle donne comuniste, del loro ruolo complicato, del doppio carico tra casa e politica, e di come organizzazioni come l’UDI abbiano iniziato a cambiare le carte in tavola, affrontando temi come la morale comunista, il divorzio e la contraccezione, spesso in anticipo sul partito stesso. È un viaggio affascinante dentro le ideologie e le contraddizioni di quell’epoca, mostrando come l’educazione figli e i rapporti familiari fossero influenzati dalla politica nell’Italia anni ’50.Riassunto Breve
Nell’Italia del secondo dopoguerra, la famiglia diventa un punto cruciale nella lotta politica. La Democrazia Cristiana e la Chiesa Cattolica la presentano come un valore intoccabile contro il comunismo, specialmente per conquistare il voto delle donne. Il Partito Comunista Italiano (PCI) risponde usando anche lui l’immagine della famiglia per non sembrare un “distruttore”. Mostra modelli di famiglie comuniste unite e dedicate alla causa, cercando di far convivere i valori di sempre con l’impegno politico. Però, dentro il partito, la vita è diversa. L’impegno politico chiede tutto, spesso più degli affetti personali. Il partito stesso funziona come una grande famiglia che chiede obbedienza. Le testimonianze mostrano che a volte l’attaccamento alla famiglia normale è visto come un problema per l’impegno. La visione della famiglia nel PCI è influenzata anche dal modello sovietico, che dopo un inizio più aperto, torna a valorizzare la stabilità familiare legata allo Stato. Negli anni Cinquanta, per i militanti semplici la famiglia è importante, ma per i capi quella del partito conta di più. Si pensa che la famiglia tradizionale non sappia educare bene i figli per via di vecchie idee e problemi economici. Nasce l’Associazione Pionieri d’Italia (API) per educare i giovani al socialismo, usando anche le idee di un pedagogo sovietico, Makarenko. L’obiettivo è integrare la famiglia nella vita del partito. La Chiesa attacca queste iniziative per i bambini e l’API chiude. Nella cultura comunista, la vita privata in famiglia è spesso messa da parte rispetto all’impegno politico. Le memorie dei militanti parlano poco della vita di coppia, più di lavoro e politica. La casa è spesso semplice. Solo più tardi si inizia a parlare delle difficoltà nel mettere insieme impegno e vita privata. Il partito dà identità e protezione, ma chiede dedizione totale, influenzando anche scelte come il matrimonio. La morale del PCI sulla famiglia e i rapporti tra uomo e donna è complicata. Ufficialmente si promuovono unioni basate su sincerità e una sessualità “sana”, con l’amicizia alla base, per non creare problemi. Questo serve a rassicurare chi vota e a mettere la politica prima della vita personale, vista come “piccolo borghese”. Ma dentro il partito ci sono contraddizioni: passioni, separazioni, unioni non ufficiali. I capi a volte chiudono un occhio o sono coinvolti in cose che la base o le donne giudicano male. Il partito controlla la vita privata, specialmente quella delle donne. C’è una doppia morale: gli uomini possono tradire con meno conseguenze delle donne. Non c’è una sola morale comunista, ma diverse, legate a dove si vive, alla classe sociale e alla cultura. Nonostante l’idea di una famiglia con pari diritti, nella pratica i ruoli di genere sono spesso quelli di sempre. Le donne comuniste, anche quelle importanti, hanno un doppio carico di lavoro tra casa, famiglia e politica, spesso senza aiuto dai compagni. I giornali del PCI, come “l’Unità”, parlano dei problemi materiali come causa delle difficoltà familiari. La rivista “Noi donne” dell’Unione Donne Italiane (UDI) è diversa. Dopo il 1956, diventa più indipendente e affronta temi come il divorzio, la contraccezione e i diritti civili, spingendo per l’autonomia femminile. Nella seconda metà degli anni Cinquanta, le donne iniziano a cambiare atteggiamento in famiglia, meno sottomesse. Cambia anche l’idea di matrimonio, si cerca di capire meglio i motivi dell’unione. Le rubriche di posta sui giornali femminili mostrano questo cambiamento. All’inizio consigliano pazienza e sopportazione, anche per i tradimenti. Poi, dopo il 1956, si critica l’idea di comprensione come rinuncia. Si promuove una donna più moderna, intelligente, libera di pensare. Si parla di divorzio e controllo delle nascite come diritti. Si affrontano questioni legali come i figli fuori dal matrimonio, l’età per sposarsi, le regole su tradimento e patria potestà. Anche la legge Merlin contro le case chiuse è vista come un passo avanti. La rivista si rivolge a un pubblico più di città e istruito, parlando anche di consumi, a volte perdendo lettrici più tradizionali e andando oltre le posizioni ufficiali del partito. La società italiana mantiene la donna in casa, anche se il PCI dice di volere l’emancipazione con il lavoro. Però, nella pratica, molti comunisti hanno idee tradizionali. Gli uomini, anche i militanti, sono spesso fuori casa per lavoro o politica. Le donne accettano il ruolo domestico, a volte vedendolo come un compito importante. Il PCI e l’UDI cercano di riconoscere il valore del lavoro in casa, anche per avere consenso, trovandosi con posizioni a volte contrastanti tra l’ideale del lavoro fuori casa e la realtà della casalinga. Arrivano i consumi e la televisione. Alcuni intellettuali di sinistra criticano il consumismo, ma la stampa comunista popolare si adatta, parlando di beni e TV. Si contrappone il benessere “vero” del modello sovietico a quello “finto” del capitalismo. La televisione è vista anche come un modo per tenere gli uomini a casa. La destalinizzazione cambia la pedagogia comunista. Si parla di fiducia e responsabilità per i figli. La psicologia dei bambini è riconosciuta. Gianni Rodari diventa importante, con una pedagogia che valorizza la fantasia. L’Unione Sovietica è ancora un modello, ma si guarda alla Russia che riscopre la vita personale. La nuova pedagogia accetta i desideri dei giovani, non è contro i consumi ma vuole dare ideali alti. La stampa per bambini usa fumetti americani ma con storie diverse, di solidarietà e contro lo sfruttamento. Nascono giornali come «Il giornale dei genitori» che promuovono un’educazione equilibrata tra regole e libertà, basata sul dialogo e sullo spirito critico. Si parla di cura dei neonati e problemi dei giovani. Sulle madri che lavorano, si dice che non devono dedicarsi totalmente, ma serve aiuto dallo Stato e personale preparato. Riviste come «Noi donne» e «Il giornale dei genitori» propongono fiducia nell’educazione delle figlie, anche su temi come uscire la sera o le relazioni, diverso da altri ambienti. Con il rock and roll, la stampa comunista ha idee diverse, alcune critiche, altre più aperte verso i giovani. Si capisce che i giovani vogliono una vita moderna. Il modello educativo sembra moderno, quasi libero, passando da giudizi fissi a un rapporto con la realtà delle famiglie. L’obiettivo è rendere la famiglia più democratica per avere una società più democratica. Ma la pratica non è sempre come la teoria, e le famiglie dei capi non sono sempre come il modello proposto ai militanti normali.Riassunto Lungo
1. La Famiglia Comunista: Tra Modello e Militanza
La famiglia in Italia dopo la Seconda Guerra Mondiale diventa molto importante nella politica e nella società. La Democrazia Cristiana la usa come base per ottenere consensi, presentandola come un’istituzione naturale e una difesa forte contro il comunismo, specialmente per convincere le donne a votare per loro. Anche la Chiesa Cattolica rafforza questo ruolo, promuovendo un modello di famiglia dove la donna si dedica alla casa e all’assistenza, aiutando a colmare le mancanze dello stato nel fornire servizi sociali. Di fronte a questa strategia, il Partito Comunista Italiano (PCI) dovette trovare un modo per rispondere. Iniziò a mostrare pubblicamente la famiglia come parte della sua identità per contrastare l’idea che volesse distruggerla, un’accusa mossa spesso dagli avversari politici.Il Modello Comunista in Pubblico
Per mostrare che il comunismo non era contro la famiglia, il PCI creò e promosse attivamente modelli di famiglie ‘comuniste’. Queste famiglie, come quelle di Emilio e Marina Sereni o di Alcide Cervi, venivano presentate come esempi attraverso libri, giornali e durante eventi importanti come le Feste dell’Unità. L’obiettivo era chiaro: usare la famiglia in modo strategico per il consenso pubblico. Questi modelli ideali cercavano di dimostrare che era possibile essere buoni comunisti e allo stesso tempo mantenere forti legami familiari. Si voleva unire i valori considerati tradizionali con l’appartenenza e la militanza nel partito. Queste figure rappresentavano l’equilibrio desiderato tra vita privata e impegno politico, un messaggio importante per l’opinione pubblica.La Vita del Militante e la Famiglia
Tuttavia, la vita reale all’interno del partito era spesso diversa e piena di contrasti. Anche se in pubblico si parlava bene della famiglia, nella pratica l’impegno come militante richiedeva di dedicarsi completamente al partito. Questa dedizione totale spesso metteva in secondo piano gli affetti e i bisogni personali. Il partito stesso funzionava quasi come una grande famiglia, chiedendo ai suoi membri obbedienza e un forte controllo delle proprie emozioni. Le storie raccontate dai militanti confermano che il legame con la propria famiglia poteva essere visto come un ostacolo all’impegno politico richiesto.L’Influenza Sovietica e le Discussioni Interne
La visione della famiglia nel PCI era influenzata anche da come veniva presentata nell’Unione Sovietica. Dopo un periodo iniziale di maggiore libertà, sotto il governo di Stalin si tornò a sottolineare l’importanza della stabilità e di una chiara struttura gerarchica all’interno della famiglia. Questa visione, che mostrava la famiglia come pienamente integrata con lo Stato, fu promossa anche in Italia. Però, questa immagine non sempre corrispondeva alla vera situazione in Unione Sovietica o alle diverse idee presenti all’interno del PCI. In particolare, le organizzazioni delle donne, come l’UDI, portavano avanti iniziative di solidarietà e avevano sensibilità diverse. Solo più avanti nel tempo iniziò una discussione più aperta e critica sulla famiglia dentro il partito, che fece emergere le difficoltà e le contraddizioni nel mettere insieme la teoria e la pratica.Quanto era credibile, in fin dei conti, il modello di famiglia “comunista” promosso dal PCI, viste le contraddizioni interne e la distanza dalla vita reale dei militanti?
Il capitolo evidenzia una notevole tensione tra l’immagine pubblica della famiglia “comunista”, presentata come un equilibrio tra valori tradizionali e militanza, e la realtà interna del partito, dove l’impegno politico richiedeva spesso una dedizione totale che confliggeva con i legami familiari. Questa discrasia, unita all’influenza di un modello sovietico non sempre aderente alla realtà italiana e alle diverse sensibilità interne (come quelle dell’UDI), solleva interrogativi sulla coerenza e l’efficacia di tale strategia comunicativa. Per approfondire queste dinamiche e cercare risposte, è utile esplorare la storia sociale del PCI, la storia della famiglia nel secondo dopoguerra italiano e gli studi sulla propaganda politica. Autori come Chiara Saraceno o Silvio Pons possono offrire prospettive utili.2. La Famiglia tra Ideale e Militanza
Negli anni Cinquanta, il Partito Comunista Italiano aveva una visione articolata e complessa della famiglia. Per i militanti di base, la famiglia era considerata un elemento fondamentale, vista come il pilastro della società e un mezzo per trasmettere l’ideologia del partito. Tuttavia, tra i dirigenti e i quadri del partito, l’idea prevalente era che la ‘famiglia politica’, intesa come il partito stesso, fosse più importante della famiglia privata. Riguardo all’educazione dei figli, la famiglia tradizionale veniva spesso giudicata negativamente, ritenuta incapace di fornire una formazione adeguata a causa di presunta arretratezza culturale, difficoltà economiche e pregiudizi.
L’Educazione dei Giovani e la Reazione Esterna
Per mettere in pratica l’educazione dei giovani secondo i principi socialisti, viene creata l’Associazione Pionieri d’Italia (API). Questa iniziativa si accompagna alla diffusione del pensiero di Makarenko, un pedagogo sovietico. L’intento è quello di includere la famiglia nel sistema educativo del partito, credendo che la partecipazione attiva alla vita sociale, ovvero alla vita di partito, potesse migliorare l’educazione data in casa. Sebbene l’opera di Makarenko fosse presentata come una pedagogia avanzata, in realtà rifletteva la politica dell’epoca in Unione Sovietica, caratterizzata da un forte controllo statale sull’educazione. Nonostante alcune somiglianze superficiali con i principi cattolici riguardo all’autorità e alla disciplina, il contesto e gli scopi finali erano profondamente diversi. La Chiesa Cattolica reagisce con forza contro le organizzazioni comuniste dedicate all’infanzia, lanciando attacchi e diffondendo calunnie, anche senza fondamento, che finiscono per danneggiare l’API. Nonostante l’API prendesse ispirazione dal modello sovietico, includendo però anche elementi tipici dello scoutismo, l’organizzazione incontra molte difficoltà nel durare nel tempo e viene chiusa definitivamente nel 1960.
La Vita Familiare dei Militanti e il Ruolo del Partito
All’interno della cultura comunista del tempo, la vita privata e familiare era spesso messa in secondo piano, considerata meno importante rispetto all’impegno politico. Le testimonianze e le memorie dei militanti si concentrano principalmente sul lavoro e sull’attività politica, offrendo pochi dettagli sulla vita di coppia. Il legame con la famiglia di origine, invece, rimaneva spesso molto forte. Le case dei militanti, anche quelle dei dirigenti, tendevano ad essere semplici e modeste. A volte, si nota una particolare cura per la camera da letto, forse vista come l’unico spazio intimo e privato, lontano dagli occhi del partito. Solo le memorie scritte più recentemente o quelle di persone con percorsi meno convenzionali all’interno del partito iniziano a mostrare aspetti della vita familiare, spesso evidenziando le difficoltà nel bilanciare l’intensa attività politica con la sfera personale. Il partito, in questo contesto, agiva quasi come una grande famiglia allargata: offriva un forte senso di identità e protezione ai suoi membri, ma in cambio richiedeva una dedizione completa, arrivando a influenzare anche decisioni molto personali, come quella di sposarsi.
Ma come poteva il partito pensare di “includere la famiglia nel sistema educativo” se la riteneva contemporaneamente “incapace di fornire una formazione adeguata”?
Questa palese contraddizione nel capitolo meriterebbe maggiore chiarezza. Se la famiglia tradizionale era giudicata così negativamente, quale tipo di “inclusione” era realisticamente perseguibile? Si trattava di un’integrazione autentica o di un tentativo di controllo e sostituzione? Per comprendere meglio questa tensione, sarebbe fondamentale approfondire le fonti primarie dell’epoca e le analisi storiografiche sul Partito Comunista Italiano, esplorando in particolare le sue politiche culturali e sociali. Utile sarebbe anche confrontare le teorie pedagogiche di autori come Makarenko con le concrete esperienze educative promosse dal partito, magari leggendo studi sulla storia sociale dell’Italia del dopoguerra o sulla storia della pedagogia.3. Lo Specchio Infranto della Morale Comunista
Il Partito Comunista Italiano negli anni Cinquanta aveva una visione complessa e non univoca sulla famiglia e i rapporti tra uomini e donne. Ufficialmente, promuoveva unioni basate su onestà, sincerità e una sessualità considerata “sana”. L’amicizia doveva essere la base del legame di coppia, per evitare problemi in famiglia. Questa posizione pubblica serviva a tranquillizzare chi votava il partito ma era legato alla Chiesa e a mettere l’impegno politico al di sopra della vita personale, vista come qualcosa di “piccolo borghese”.La realtà interna e le contraddizioni
Dentro il partito, però, c’erano forti contrasti. Accadevano passioni, separazioni e convivenze non ufficiali. I dirigenti a volte accettavano o erano coinvolti in comportamenti che i militanti di base o le compagne giudicavano severamente. Il partito si comportava quasi come una “chiesa”, con veri e propri “controlli” sulla vita privata dei suoi membri, soprattutto delle donne. Bastava un piccolo comportamento non conforme per finire sotto giudizio. Era fondamentale mantenere la riservatezza; uno scandalo pubblico veniva punito in modo severo. Esisteva una doppia morale: gli uomini potevano tradire le mogli e ricevere sanzioni leggere o addirittura promozioni, mentre le donne subivano conseguenze molto più pesanti. Non c’era un’unica morale comunista, ma diverse, influenzate da dove si viveva, dalla classe sociale e dalla cultura. La mentalità dei dirigenti sembrava più aperta rispetto a quella dei militanti di base. Nonostante l’idea teorica di una famiglia dove tutti erano uguali, nella pratica i ruoli tra uomo e donna restavano quelli tradizionali. Le donne comuniste, anche quelle con incarichi importanti, dovevano affrontare un doppio impegno: la casa, la famiglia e l’attività politica, spesso senza l’aiuto dei compagni. La propaganda del partito rinforzava l’immagine dell’uomo come guida e della donna che lo seguiva, anche nella politica.La rappresentazione sui media
I mezzi di informazione dell’epoca, controllati dalla Chiesa e dalla Democrazia Cristiana, evitavano argomenti delicati come l’adulterio o il divorzio. La stampa del PCI, come “l’Unità”, preferiva denunciare le difficoltà economiche come causa dei problemi familiari. La rivista “Noi donne”, che era l’organo dell’Unione Donne Italiane (UDI), rappresentava un’eccezione. Dopo il 1956, divenne più indipendente dal partito e iniziò a parlare di temi come il divorzio, i metodi contraccettivi e i diritti civili. Promuoveva l’indipendenza delle donne e si opponeva all’immagine cattolica della donna timida e sottomessa, proposta da riviste come “Famiglia cristiana”.Ma il PCI credeva davvero nella liberazione femminile o cercava solo di accaparrarsi il consenso delle casalinghe?
Il capitolo evidenzia una tensione nel Partito Comunista Italiano tra l’ideale di emancipazione femminile attraverso il lavoro e la scelta pragmatica di valorizzare il lavoro domestico, anche per ragioni di competizione politica con la Democrazia Cristiana. Per comprendere meglio questa complessa posizione e le sue implicazioni, sarebbe utile approfondire la storia del movimento operaio italiano, le dinamiche interne al PCI, e la storia dei movimenti femministi e dell’associazionismo femminile nel dopoguerra. Autori come Chiara Saraceno, Paul Ginsborg o Stephen Hellman possono offrire prospettive utili su questi temi.6. Educare alla Fiducia e alla Fantasia
La fine dell’era staliniana porta cambiamenti importanti nella pedagogia comunista e nel modo di vedere come si forma l’identità di ragazzi e ragazze. Si inizia a promuovere un’educazione che mette al centro la fiducia e la responsabilità dei figli. Anche la psicologia che studia la crescita dei bambini e dei ragazzi viene riconosciuta come una scienza sociale importante. In questo periodo, Gianni Rodari diventa una figura chiave, rappresentando un modo di educare che dà grande valore alla fantasia e alla creatività. L’obiettivo è formare persone complete, capaci di immaginare un futuro diverso e di contribuire a cambiare la società. L’Unione Sovietica continua a essere un punto di riferimento, ma l’attenzione si sposta verso la Russia dell’epoca di Krusciov, dove si riscoprono la vita privata e l’importanza dei beni di consumo. La nuova pedagogia accetta i desideri dei giovani e non vede i consumi di massa come un male assoluto. Piuttosto, cerca di trasmettere ideali elevati e di insegnare a non dare troppa importanza ai soldi. In generale, si sperimenta un approccio alle regole morali meno rigido rispetto al passato.Le Pubblicazioni e i Consigli ai Genitori
La stampa legata al Partito Comunista, rivolta ai bambini, come il giornale «Il Pioniere», inizia a usare mezzi di comunicazione popolari come il fumetto, tipici degli Stati Uniti. Tuttavia, questi fumetti vengono riempiti di storie diverse, che parlano di solidarietà e uguaglianza, di lotta contro il colonialismo e lo sfruttamento, usando disegni e linguaggi visivi capaci di catturare l’attenzione. Intellettuali vicini all’area comunista promuovono un’educazione moderna e aperta attraverso nuove riviste come «Il giornale dei genitori». Queste pubblicazioni danno consigli pratici ai genitori, suggerendo di trovare un giusto equilibrio tra dare regole e lasciare libertà, evitando sia una severità eccessiva che una protezione eccessiva. Si sottolinea l’importanza del dialogo, sia tra genitori e figli che tra genitori e insegnanti. Il modello proposto è un’educazione definita «democratica», basata sul confronto e sull’apertura mentale, che aiuta i ragazzi a sviluppare uno spirito critico e una personalità forte e indipendente, libera da pregiudizi. Il messaggio centrale per i genitori è «pensa!», non «credi!».Affrontare i Cambiamenti Sociali e la Cultura Giovanile
Vengono affrontati anche temi concreti come la cura dei bambini piccoli e le difficoltà che i giovani possono incontrare. Riguardo alla cura dei neonati e dei bambini, si discute del lavoro delle donne sposate. Si critica l’idea che la madre debba dedicarsi totalmente ai figli, sostenendo invece la necessità di potenziare i servizi sociali e di avere personale qualificato che possa aiutare le famiglie. Riviste come «Noi donne» e «Il giornale dei genitori» propongono modelli che vedono bene le donne che lavorano e suggeriscono di educare le figlie con fiducia e responsabilità. Questo include temi come la libertà di uscire la sera o di vivere le relazioni sentimentali, un approccio molto diverso dall’essere controllati, come invece si suggeriva in altri contesti. Con l’arrivo di fenomeni come il rock and roll e la nascita di nuovi luoghi di ritrovo per i giovani, la stampa comunista mostra posizioni diverse. Alcune voci criticano i ragazzi per non interessarsi alla politica, mentre altre sono più aperte e cercano di capire i loro nuovi desideri e modi di vivere. Si arriva a riconoscere la vitalità giovanile e si invita a non sminuire il desiderio di una vita moderna, inclusa l’aspirazione ad avere un motorino o una macchina.Il modello educativo che emerge sembra molto moderno, quasi liberale. Si passa da idee fisse e rigide a un dialogo più diretto con la realtà di tutti i giorni delle famiglie. L’obiettivo dichiarato è rendere la famiglia più ‘democratica’, vista come passo fondamentale per una società più aperta. Tuttavia, è importante notare che nella pratica le cose non erano sempre così. Le esperienze concrete nelle famiglie, anche tra i dirigenti stessi, a volte non seguivano il modello ideale proposto ai militanti di base.
“Pensa! Non credi!”, si diceva. Ma quanto era davvero “democratico” questo nuovo modello educativo promosso da un partito, e quanto era applicato nella realtà quotidiana?
Il capitolo descrive un modello educativo apparentemente moderno e “democratico”, ma la sua promozione da parte di un partito politico con un preciso orientamento ideologico solleva dubbi sulla sua reale apertura e indipendenza. Inoltre, il testo stesso ammette una discrepanza tra l’ideale proposto e la pratica quotidiana nelle famiglie. Per valutare criticamente questo approccio, è essenziale contestualizzarlo nella storia politica e sociale dell’Italia del secondo dopoguerra, analizzando il ruolo dei partiti nella sfera educativa e confrontandolo con altre correnti pedagogiche dell’epoca. Approfondire la storia del Partito Comunista Italiano e la sociologia della famiglia in quel periodo, magari attraverso autori che hanno studiato questi temi, aiuterebbe a comprendere meglio le tensioni tra l’ideale “democratico” dichiarato e le pressioni ideologiche e sociali concrete.Abbiamo riassunto il possibile
Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale
Compra il libro[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]