1X
🔊 100%
Contenuti del libro
Informazioni
“Discorso sopra lo stato presente dei costumi degl’italiani” di Giacomo Leopardi è un saggio pazzesco dove Leopardi si mette a guardare l’Italia del suo tempo, confrontandola con le altre nazioni europee. Non è la solita roba sui caratteri nazionali, lui va più a fondo, con uno sguardo super filosofico. Il punto centrale è che l’Italia, a differenza di paesi come Francia o Inghilterra, non ha una vera “società ” coesa, non c’è un’opinione pubblica forte o uno spirito nazionale. Questo, secondo lui, spiega un sacco di cose: la mancanza di un tono comune, il fatto che ognuno fa per sé, e soprattutto un cinismo italiano diffuso, una specie di indifferenza generale che nasce dalla disillusione. Mentre altrove la società crea nuove illusioni (tipo l’onore o l’ambizione) che tengono insieme le persone anche senza i vecchi valori, in Italia questa mancanza di società lascia scoperto il vuoto, la vanità delle cose si vede tutta, e la vita sembra senza scopo. È un’analisi che parla dell’Italia storica, divisa e frammentata, ma anche di temi universali come la perdita delle illusioni e la difficoltà di vivere senza di esse. È interessante anche perché il testo che leggiamo ha una storia particolare, basato su un manoscritto unico che ci dice molto su come Leopardi lavorava. Insomma, è un libro che ti fa pensare un sacco su cosa significa essere italiani e su come la mancanza di legami forti possa cambiare tutto.Riassunto Breve
Giacomo Leopardi analizza i costumi degli italiani, evidenziando la mancanza di spirito nazionale e di una vera “società ” come causa principale della decadenza del paese dal Seicento. Il progresso e la ragione, distruggendo le illusioni fondamentali come l’amore per la patria e l’onore, portano alla scoperta del nulla e a una sorta di paralisi. Le altre nazioni europee più avanzate riescono a mantenere una forma di coesione sociale grazie alla “società stretta”, che crea nuove illusioni basate sull’ambizione, l’onore e l’opinione pubblica, spingendo a comportarsi bene per convenienza sociale piuttosto che per dovere morale. In Italia, questa società manca. Nonostante una minore cultura filosofica, gli italiani sono considerati più filosofi nella pratica, mostrando apertamente la vanità della vita per l’assenza di un forte tessuto sociale. Questo genera un cinismo diffuso, indifferenza verso gli altri e scarsa considerazione per l’opinione pubblica e l’onore. La mancanza di società deriva dalla disunione del paese, privo di una capitale o di un centro nazionale che uniformi i costumi; gli italiani agiscono individualmente senza un tono comune. L’Italia si trova in una posizione svantaggiata, non beneficiando né delle strutture morali basate sul pregiudizio delle società arretrate, né dei nuovi fondamenti sociali delle nazioni più avanzate. Molti stranieri vedono l’Italia come un luogo fermo al passato. L’analisi di Leopardi non solo descrive l’Italia del suo tempo ma individua caratteri che sembrano durare nel tempo, prefigurando una condizione umana incapace di vivere senza illusioni. L’epoca moderna è caratterizzata dalla perdita delle antiche illusioni e dal prevalere dell’egoismo. La società moderna, come quella francese, si basa su convenzioni e sull’importanza dell’opinione pubblica per creare un ordine. L’Italia, senza questa base sociale, non sviluppa virtù come la stima reciproca. Gli italiani sono disillusi, tendono all’indifferenza e a un nichilismo pratico. La vita sociale è frammentata. L’immaginazione può offrire un rifugio nella solitudine, ma la società moderna la soffoca. L’attività sociale serve più come distrazione che come fonte di felicità . L’Italia vive in uno stato di rassegnata disperazione, dove il riso amaro esprime la consapevolezza della nullità dell’esistenza. L’esistenza stessa è vista come intrinsecamente infelice. La civiltà uniforma i popoli e la ragione distrugge le illusioni. L’Italia ha perso sia le illusioni antiche che quelle moderne basate sulla società e sull’onore, mancando così di veri costumi nazionali, sostituiti da semplici abitudini locali, e prevale un senso di noia e indifferenza. Nonostante la pace esterna, esiste una guerra interna di egoismi individuali. Alcuni popoli settentrionali riescono a mantenere meglio l’immaginazione unita alla civiltà .Riassunto Lungo
1. L’Italia senza società e lo sguardo di Leopardi
Giacomo Leopardi osserva da vicino i costumi degli italiani, in particolare nel suo scritto Discorso sopra lo stato presente dei costumi degl’Italiani. Per la grandezza di un popolo, lo spirito nazionale è fondamentale; la sua assenza in Italia, che Leopardi nota almeno dal Seicento, spiega perché il paese sia decaduto in ogni campo. Mentre nel primo Discorso accenna alla situazione italiana, nel secondo questo diventa il tema principale, analizzato in modo profondo.Progresso, illusioni e la vita delle società europee
Leopardi si inserisce nel dibattito sui caratteri dei diversi popoli, ma la sua analisi si distingue per la sua visione filosofica. Il progresso e la ragione, secondo Leopardi, distruggono le illusioni che sono necessarie per vivere, come l’amore per la patria o il senso dell’onore. Questo porta a scoprire il vuoto e a una sorta di paralisi. Questa idea che il progresso porti all’annientamento si vede anche nella fine della creazione artistica, dove il mondo sembra capace solo di imitare ciò che è già stato fatto. Le società europee più avanzate, anche se hanno perso le grandi illusioni morali, riescono a sopravvivere grazie a un principio che le tiene insieme: la società stessa. Una vita di relazioni strette e regole precise crea una specie di sostituto delle illusioni sociali, come l’ambizione, l’onore, la conversazione e l’opinione pubblica. In questi paesi, le persone agiscono bene più per rispettare le regole sociali (l’etichetta) che per un vero senso del dovere morale. Nascondere la superficialità delle cose aiuta a mantenere una parvenza di esistenza e vitalità .Perché l’Italia è diversa: la mancanza di “società ”
In Italia, questa capacità di creare un sostituto sociale delle illusioni non esiste. Anche se la cultura filosofica è meno sviluppata rispetto ad altri paesi, l’Italia è, nella pratica di tutti i giorni, il paese più “filosofico”, perché la superficialità della vita si manifesta apertamente proprio a causa della mancanza di una vera “società ”. L’Italia è il paese più cinico, e questo atteggiamento si trova in tutte le classi sociali. La vivacità naturale degli italiani si unisce a una grande indifferenza verso gli altri; non si preoccupano di cosa pensano gli altri perché manca un legame sociale forte che tenga unito il paese. Questa assenza di società , di un’opinione pubblica condivisa, di uno spirito comune, di una conversazione nazionale, dipende dal fatto che l’Italia non è una nazione unita. Non ha una capitale che sia un punto di riferimento per tutti, né una letteratura o un teatro nazionale che diffondano regole e abitudini comuni. Gli italiani sono individui che “fanno tuono e maniera da sé”, ognuno per conto proprio, senza un modo di fare comune a livello sociale. Manca l’orgoglio nazionale che in altri paesi, come Francia e Inghilterra, è una forza che aiuta l’unità e la moralità .La posizione svantaggiata dell’Italia
L’Italia è troppo poco “civile” per poter sfruttare i vantaggi delle società più avanzate, ma è anche troppo “civile” per poter godere dei benefici delle società meno sviluppate, che si basano ancora sui vecchi pregiudizi. Per questo motivo, l’Italia si trova in una posizione di svantaggio non solo rispetto a paesi come Francia e Inghilterra, ma anche rispetto a Russia e Spagna. L’unico modo per migliorare i costumi italiani, secondo Leopardi, sarebbe quello di promuovere e diffondere la civiltà più avanzata. Molti stranieri vedono l’Italia come un luogo fermo al passato, un museo, senza una vera vita nel presente, abitata da quella che definiscono “polvere umana”. L’Italia moderna non esiste, divisa e frammentata com’è. Il contrasto tra la grandezza del passato e la situazione morale degradata del presente è molto evidente.Il significato dell’analisi leopardiana
L’analisi di Leopardi riflette la realtà storica dell’Italia del suo tempo, che era arretrata rispetto al resto d’Europa. Tuttavia, individua anche caratteristiche umane e sociali che sembrano durare nel tempo. Infine, il suo pensiero assume un valore più ampio, quasi simbolico, anticipando il destino dell’umanità che potrebbe non riuscire a vivere senza le illusioni necessarie. Questa visione è molto diversa dal mito creato da Stendhal, che vedeva l’Italia come un paese naturale, passionale e pieno di vita, dove l’assenza di una società rigida era vista in modo positivo. Per Leopardi, invece, questa stessa mancanza è un vuoto profondo causato dalla perdita delle illusioni. La vita, senza il ritorno della fantasia e delle illusioni, rischia di trasformarsi in un luogo di persone disperate o in un deserto privo di significato.Ma la “mancanza di società ” in Italia, così centrale nell’analisi del capitolo, è un dato storico oggettivo o una lente interpretativa figlia del pessimismo leopardiano?
Il capitolo si basa pesantemente sulla visione di Leopardi per spiegare la condizione italiana. Tuttavia, la sua profonda filosofia sul progresso e la perdita delle illusioni potrebbe aver influenzato la sua percezione della realtà sociale. Per valutare la validità di questa tesi, sarebbe utile approfondire la storia sociale e politica dell’Italia nel periodo considerato, confrontando l’analisi leopardiana con altre fonti e interpretazioni dell’epoca. Discipline come la storia sociale, la sociologia storica e la storia del pensiero politico potrebbero offrire prospettive alternative.2. Il manoscritto svelato
Il manoscritto del Discorso sopra lo stato presente dei costumi degl’Italiani è l’unica copia originale rimasta. Si trova a Napoli ed è composto da 48 fogli piegati, per un totale di 83 facciate scritte. L’uso di sette inchiostri diversi suggerisce che la stesura non fu continua. Il testo non è una versione definitiva, ma piuttosto una bozza con correzioni e aggiunte.La struttura unica del manoscritto
Nel manoscritto, il Discorso è diviso in cinque parti distinte, a differenza delle edizioni stampate. Le note di Leopardi sono poste alla fine di ogni parte e non seguono un ordine numerico regolare; ci sono anche note aggiunte ad altre note. Questa struttura è una caratteristica peculiare dell’autografo.La data di composizione: un dibattito aperto
La data esatta in cui fu scritto il Discorso è incerta. Le ipotesi principali lo collocano nel marzo 1824 o negli anni 1826-1827. Esaminare direttamente il manoscritto, osservando dettagli come la grafia e gli inchiostri usati, fornisce indizi più precisi per risolvere questo dubbio.Indizi che puntano al 1824
Alcune lettere ‘a’ maiuscole scritte in un modo particolare furono usate da Leopardi solo fino all’estate del 1826. Questo dettaglio grafico suggerisce una datazione precedente. Inoltre, una schedina di lavoro del 1824, usata per preparare le Operette morali, contiene riferimenti allo Zibaldone che si ritrovano anche nel Discorso. Questi riferimenti, scritti con lo stesso inchiostro della schedina, portano a pensare che il Discorso sia stato scritto contemporaneamente alla preparazione delle Operette nella primavera-estate del 1824.Perché la datazione successiva è meno probabile
Le argomentazioni a favore di una datazione posteriore, come l’uso della frase “non ha molti anni” riferita a un evento del 1823, non sono decisive. Quella frase non indica un intervallo di tempo preciso e fu usata da Leopardi anche per eventi accaduti anni prima. Simili contenuti nello Zibaldone datati 1826-1827 non provano una scrittura contemporanea del Discorso; è più probabile che Leopardi abbia ripreso e sviluppato idee del Discorso nello Zibaldone in un secondo momento. Riflessioni simili si trovano già nello Zibaldone e nelle lettere degli anni 1820-1823. L’analisi del manoscritto fisico supporta con più forza la datazione tra la primavera e l’estate del 1824.Problemi nelle edizioni a stampa
Le edizioni stampate del Discorso, apparse a partire dal 1906, presentano diverse problematiche. Molte si basano sull’edizione curata da Francesco Flora nel 1937, che non rispecchia fedelmente la struttura e le note presenti nel manoscritto originale.La necessità di una nuova edizione fedele
Una nuova edizione basata direttamente sull’autografo richiede interventi precisi. È necessario correggere errori evidenti di scrittura, come refusi o omissioni dovute al processo di copia. Bisogna anche ripristinare la struttura originale in cinque parti e la corretta posizione delle note, incluse le “note alle note”. Per facilitare la lettura, si modernizzano alcuni aspetti grafici, ma sempre mantenendo le particolarità volute dall’autore.Ma cosa dice, in soldoni, questo benedetto Discorso?
Il capitolo si concentra con lodevole precisione sulla materialità del manoscritto e sulla sua storia, risolvendo (o almeno proponendo una soluzione forte per) l’annosa questione della datazione. Tuttavia, per quanto affascinante sia la filologia, la discussione rischia di rimanere fine a sé stessa se non si contestualizza il contenuto del testo. Di cosa parla esattamente Leopardi quando critica i “costumi degl’Italiani”? Quali sono le sue argomentazioni? Qual è la posta in gioco in questo “dibattito aperto” sulla data, se non si comprende l’opera nel suo complesso? Per colmare questa lacuna e apprezzare appieno l’importanza del manoscritto, è indispensabile leggere il Discorso stesso e approfondire il pensiero di Leopardi nel suo contesto storico e intellettuale, magari esplorando la sua critica sociale e filosofica presente anche nello Zibaldone o nelle Operette morali. Lo studio della critica letteraria e della storia delle idee può fornire gli strumenti necessari.3. La Società Assente e il Cinismo Italiano
Nazioni come Germania, Inghilterra e Francia hanno superato molti vecchi pregiudizi verso gli stranieri grazie al commercio, ai viaggi e alla diffusione delle idee. In Italia, invece, c’è ancora una grande preoccupazione per quello che pensano gli altri, e le critiche vengono spesso viste come odio o invidia, anche se l’amore per la propria nazione è debole. Gli stranieri scrivono molto sull’Italia, spesso in modo positivo, ma gli Italiani non imparano da queste osservazioni e non riflettono sui propri modi di fare. Allo stesso tempo, i vecchi principi morali si sono indeboliti in tutta la società . Le leggi e la polizia da sole non bastano a mantenere un comportamento morale corretto.La “società stretta” e l’onore
Altre nazioni più evolute trovano una base per la morale in quella che viene chiamata “società stretta”. Si tratta di un legame forte e intimo tra le persone, specialmente tra quelle che non svolgono lavori manuali. Questa vita sociale crea nuovi interessi e piaceri, e fa nascere l’ambizione e il senso dell’onore. L’onore, in questo contesto, significa dare importanza all’opinione degli altri. Anche se l’onore può sembrare un’illusione, funziona come un freno sociale: spinge le persone a comportarsi bene e a evitare il male per non rovinare la propria reputazione. In questo modo, l’onore prende il posto dei principi morali che sono andati persi.La mancanza di società in Italia
In Italia, pur avendo raggiunto un livello simile alle altre nazioni per quanto riguarda la conoscenza razionale della morale e l’abbandono delle vecchie credenze, manca proprio questa “società stretta”. La vita sociale si limita a poche occasioni come passeggiate, spettacoli o momenti in chiesa. Non esiste un modo di fare condiviso a livello nazionale, un vero “costume” o una forte opinione pubblica; ogni città e ogni persona segue le proprie abitudini. Questa assenza di una vita sociale intensa e di un’opinione pubblica forte fa sì che le persone si preoccupino poco del proprio onore e della propria reputazione. Gli Italiani, pur non essendo grandi filosofi nel pensiero, lo sono molto nella pratica: non si curano di cosa pensa la gente e disprezzano chi sacrifica i propri interessi per l’opinione pubblica.Cinismo e indifferenza: le conseguenze
La mancanza di una società forte in Italia porta a una vita che sembra priva di uno scopo e di una prospettiva futura, limitata solo al presente e percepita come poco importante. Senza una vita sociale intensa, è difficile nascondere la superficialità delle cose, e questo porta a una convinzione profonda e concreta che la vita sia vuota. Questa idea genera un cinismo diffuso e radicato, un’indifferenza sia verso sé stessi che verso gli altri. Gli Italiani tendono a ridere della vita e delle persone, specialmente di quelle presenti. Le conversazioni spesso diventano una sorta di “guerra” verbale, dove ci si offende a vicenda. Questo modo di fare rovina i rapporti tra le persone, impedisce il rispetto reciproco e alimenta l’egoismo e la diffidenza verso gli altri. La poca vita sociale che esiste in Italia finisce così per essere dannosa per la morale. La vivacità naturale degli Italiani, scontrandosi con un ambiente senza illusioni, porta a una profonda disillusione e a una freddezza e indifferenza acquisite. Questo spiega perché in Italia ci sono poche opere che stimolano l’immaginazione e prevale invece un modo di pensare molto pratico. Le nazioni del nord Europa, che per natura sono meno vivaci ma hanno circostanze più favorevoli all’immaginazione, mostrano oggi maggiore sensibilità e creatività .Costumi locali e speranza nelle grandi cittÃ
L’Italia si trova quindi senza i vecchi fondamenti morali, distrutti dall’illuminismo, e senza quelli nuovi basati sulla società e sull’onore, che si trovano nelle nazioni più avanzate. A differenza di paesi come la Spagna, che conservano ancora un po’ di moralità basata su vecchi pregiudizi e ignoranza, l’Italia non ha nulla che compensi la perdita dei principi tradizionali. I costumi in Italia sono più che altro abitudini legate al luogo, seguite per inerzia più che per convinzione o per paura del giudizio altrui. È un paradosso che le città grandi e le capitali abbiano costumi migliori rispetto alle province e alle città piccole. Questo accade perché nelle grandi città esiste almeno un minimo di vita sociale e di attenzione per l’opinione pubblica. La civiltà , pur potendo corrompere i vecchi principi, a un certo punto può offrire una nuova base per la morale attraverso il senso dell’onore e l’importanza data all’opinione degli altri.Ma su quali basi concrete si fonda questa dicotomia così netta tra una Francia “modello” e un’Italia così irrimediabilmente “mancante”?
Il capitolo presenta un quadro molto pessimistico e generalizzante della società italiana moderna, contrapponendola a un modello francese idealizzato. Questa visione rischia di essere una semplificazione eccessiva, basata forse più su un sentire personale che su un’analisi sociologica o storica approfondita. Mancano elementi che spieghino le cause specifiche di questa presunta “mancanza” italiana al di là della generica scomparsa delle illusioni, e che considerino la complessità e le differenze interne alla società italiana stessa. Per comprendere meglio questa prospettiva e valutarne la validità , sarebbe fondamentale contestualizzarla nell’opera complessiva dell’autore e confrontarla con analisi storiche e sociologiche dell’epoca. Approfondire il pensiero dell’autore del capitolo (probabilmente Giacomo Leopardi) e studiare la storia sociale e culturale dell’Italia e della Francia nel periodo a cui si riferisce il capitolo, magari leggendo storici come Benedetto Croce, può aiutare a inquadrare meglio queste affermazioni.5. Il Vuoto delle Illusioni Moderne
L’esistenza stessa porta con sé una contraddizione profonda: gli esseri viventi sono destinati all’infelicità a causa di una mancanza intrinseca. La felicità , che pure è lo scopo naturale dell’essere, risulta irraggiungibile, come se l’esistenza andasse contro la sua stessa natura. La vera perfezione non si trova in un ideale astratto o esterno, ma nel modo in cui ogni cosa è fatta, nella sua essenza specifica.L’Impatto della Civiltà Moderna
La civiltà dei tempi moderni tende a rendere i popoli e le persone sempre più simili tra loro, influenzata dal commercio e dall’adozione di usanze provenienti da altri luoghi. Questo progresso, guidato dalla ragione, porta però alla scomparsa di quelle illusioni vitali che animavano le epoche passate, come l’antichità . Le nazioni antiche, specialmente quelle del sud, riuscivano a unire la civiltà con una forte immaginazione, mentre le nazioni moderne, in particolare quelle meridionali, sembrano aver perso questa spinta immaginativa.La Decadenza Specifica dell’Italia
L’Italia si trova in una condizione di particolare declino. Ha smarrito non solo le illusioni spontanee dell’antichità , ma anche quelle legate alla fede e alla superstizione dei secoli passati. Allo stesso tempo, non ha saputo sviluppare quelle illusioni tipiche delle nazioni europee moderne, basate sulle regole sociali e sull’onore. Questo vuoto si traduce nella mancanza di veri “costumi” nazionali, sostituiti da semplici “usanze”, e genera un profondo senso di noia e indifferenza diffusa. Nonostante non ci siano guerre tra stati, prevale un conflitto interno fatto di egoismi individuali, senza spazio per virtù come l’amore per la patria o l’amicizia sincera.Solitudine, Società e Noia
Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, la solitudine può favorire l’immaginazione e alimentare le illusioni, offrendo un rifugio dalla realtà sociale spesso deludente. La vita in società , quando manca di grandi obiettivi comuni, genera noia, un sentimento particolarmente sentito dagli italiani. Gli esseri umani, anche quelli che si considerano più razionali, sono fortemente influenzati dall’autorità e tendono a imitare gli altri, cercando sicurezza nell’opinione altrui per superare i propri dubbi e le incertezze.Contrasti tra Nazioni: Immaginazione e CiviltÃ
Alcuni popoli del nord, come i tedeschi, mostrano una maggiore capacità di mantenere viva l’immaginazione e una propensione a costruire sistemi di pensiero e visioni, anche nei campi della scienza e della filosofia. In questo, si distinguono dalla generale mancanza di originalità che caratterizza la letteratura moderna europea. Questa capacità di unire civiltà e immaginazione conferisce loro una superiorità che le nazioni meridionali, prive di illusioni attive e creative, sembrano aver perduto.Ma davvero la decadenza di un popolo si riduce alla perdita di ‘illusioni vitali’, un concetto così sfuggente, ignorando le complesse dinamiche storiche, economiche e sociali?
Il capitolo, pur offrendo una suggestiva interpretazione psicologica del declino, rischia di ridurre fenomeni storici e sociali estremamente complessi a una singola causa astratta. La perdita di ‘illusioni’ è un’idea affascinante, ma insufficiente a spiegare le trasformazioni profonde che attraversano le società . Per comprendere veramente le dinamiche di un popolo e le ragioni del suo stato attuale, è indispensabile considerare una vasta gamma di fattori: le strutture economiche, le istituzioni politiche, i movimenti sociali, le influenze culturali concrete, non solo presunte mancanze interiori. Approfondire discipline come la Storia e la Sociologia, leggendo autori che offrono analisi multidimensionali dei processi sociali (come ad esempio Fernand Braudel o Max Weber), può fornire gli strumenti per superare questa visione parziale.Abbiamo riassunto il possibile
Se vuoi saperne di più, devi leggere il libro originale
Compra il libro[sc name=”1″][/sc] [sc name=”2″][/sc] [sc name=”3″][/sc] [sc name=”4″][/sc] [sc name=”5″][/sc] [sc name=”6″][/sc] [sc name=”7″][/sc] [sc name=”8″][/sc] [sc name=”9″][/sc] [sc name=”10″][/sc]